Ухвала

від 02.10.2007 по справі 1/535-17/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/535-17/146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.10.07                                                                                 Справа№ 1/535-17/146

За заявою Мостиська –другої сільської ради, с.Мостиська-2 про відстрочку виконання рішення суду у справі  

за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора, м.Львів в інтересах держави в особі

1.          Регіонального відділення Фонду державного майна України по Л/о., м.Львів,

2.          Львівської державної залізниці, яку представляє: Львівська дирекція залізничних перевезень. м.Львів

До відповідача: Мостиська –другої сільської ради, с.Мостиська-2

Про  повернення державного майна та стягненняя неустойки на суму 3710, 91 грн.

Суддя  Ділай У.І.

Представники

Від прокурора не з'явився

Від позивача 1: Орищин Н.В. –гол. ю/к

Від позивача 2: Галас В.Я. –нач. юр. сектору

Від відповідача Жук Г.П. –сільський голова

Розглядається заява Мостиська –другої сільської ради, с.Мостиська-2 про відстрочку виконання Рішенням господарського суду Львівської області від 11.07.2006р. у справі                                 № 1/535-17/146 за позовом Львівського міжрайонного транспортного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Л/о., м.Львів, Львівська державна залізниця, яку представляє: Львівська дирекція залізничних перевезень. м.Львів про повернення державного майна та стягненняя неустойки на суму 3710, 91 грн. з відповідача Мостиська –другої сільської ради, с.Мостиська-2 та зобов'язано відповідача повернути державне нерухоме майно позивачу, а також присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 120,52 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 24.09.2007р. заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 02.10.2007р.

Прокурор явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відстрочку виконання Рішення суду від від 11.07.2006р. у справі № 1/535-17/146 на більш тривалий час, ніж той що вказаний у його Заяві від 05.09.2007р.

Клопотання про відстрочку виконання Рішення суду відповідач обгрунтовує тим, що виконання наказу у справі № 1/535-17/146 від 19.04.2007р. на виселення Мостиська-другої сільської ради з приміщення будівлі магазину № 18, яке знаходиться за адресою: Львівська обл., Мостиський р-н, с. Мостиська-2. ускладнить здійснення Мостиська-другою сільською радою функцій органу місцевого самоврядування.  

Представники позивача 1 та позивача 2 проти задоволення клопотання відповідача не заперечили.

Суд, проаналізувавши Заяву відповідача та додані до неї документи, заслухавши представників сторін, прийшов до висновку, що клопотання Мостиська –другої сільської ради про відстрочку виконання Рішення суду підлягає до задоволення..

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Мостиська –другої сільської ради, с.Мостиська-2 задоволити.

        2.  Відстрочити виконання Рішення господарського суду Львівської області  11.07.2006р. у справі № 1/535-17/146  до 02.01.2008р.

Суддя                                                                                             Ділай У.І.