Справа № 296/10543/21
1-кс/296/3665/21
УХВАЛА
Іменем України
14 грудня 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях майнового комплексу за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Ла Фореста» за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Словечне, вул. Механізації 59 у кримінальному провадженні №42021060000000013 від 16.02.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 14.12.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях майнового комплексу за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Ла Фореста» (ЄДРПОУ 37555618) в тому числі у господарських будівлях, допоміжних спорудах, майстернях та на території об`єкту нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, зокрема: оригіналу договору №08-15/148 на надання послуг по виготовленню готової продукції від 29.05.2020 та всіх додаткових угод до нього, всіх специфікацій до вказаного договору, всіх актів здачі-приймання наданих послуг, актів контрольного розпилу давальницької сировини згідно договору №08-15/148 від 29.05.2020, ТТН на перевезення деревини до виконавця робіт згідно договору №08-15/148 від 29.05.2020, ТТН на перевезення готової продукції від виконавця робіт до замовника згідно договору №08-15/148 від 29.05.2020, платіжних доручень, банківських виписок, або інших платіжних документів, що підтверджують оплату послуг згідно вказаного договору, первинних бухгалтерських документів та зведеної бухгалтерської звітності, у яких відображено надходження та списання (використання) круглої лісосировини, яка надавалась на переробку згідно договору №08-15/148 від 29.05.2020, первинних бухгалтерських документів та зведеної бухгалтерської звітності у якій відображено фактичну кількість готової продукції, яка виготовлена згідно договору №08-15/148 від 29.05.2020, або інших первинних чи зведених бухгалтерських документів, що підвереджують правовідносини ТОВ «Ла Фореста» та ДП «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство», а також документації, що підтверджує перебування на балансі ТОВ «Ла Фореста» технологічного устаткування деревообробної промисловості за допомогою якого здійснювався розпил лісоматеріалів круглих з метою виготовлення пиломатеріалів обрізних на виконання умов договору №08-15/148 від 29.05.2020, а також верстатів в тому числі: верстату торцювального ЦП-4, інв. №001, 2015 року виготовлення Україна; верстату для повздовжнього розпилу КД-700, інв.. №002, 2013 року виготовлення, Україна; верстату стрічко пильного СЛП-6,5, зав. №1161, 2011 року виготовлення, Україна; верстату стрічко пильного СЛП-6,5, зав. №1287, 2013 року виготовлення, Україна; верстату чотиристороннього фрезерного 4РМ230/5, зав. №625836, 2006 року виготовлення, Болгарія); документації, що підтверджує проведення обслуговування такого обладнання (інвентарні картки, або інші документи, що підтверджують присвоєння вказаному обладнанню інвентарних номерів; документів, що підтверджують нарахування амортизаційних витрат на вказане обладнання; документів, що підтверджують здійснення ремонтних робіт, технічних оглядів, поточного обслуговування, або інше обслуговування вказаного обладнання), а також чорнових записів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у справі та свідчать про скоєння особами кримінальних правопорушень, і слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення у кримінальному провадженні..
1.2. Клопотання обґрунтовувалось тим, що службові особи ТОВ «Ла Фореста» впродовж 2020 року при проведенні фінансово-господарських операцій із ДП «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство», на виконання умов договору на надання послуг по виготовленню готової продукції надали недостовірні відомості щодо норм витрат давальницької лісосировини, тим самим могли заволодіти лісосировиною державного підприємства об`ємом близько 3 500 куб.м., чим могли завдати державному підприємству шкоди у великих розмірах.
1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України.
1.4. Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи ТОВ «Ла Фореста», а тому здійснення доступу до вказаних вище речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, є передчасним у зв`язку із тим, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей та документів, а в совою чергу обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. у зв`язку з цим слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримала та просила його задовольнити.
ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
Стаття 2. Завдання кримінального провадження
1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Стаття 234.Обшук
1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].
[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021060000000013 від 16.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
4.3. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що до вчинення злочину можуть бути причетні службові особи ТОВ «Ла Фореста».
4.4. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукувані речі, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021060000000013 від 16.02.2021, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
4.5. Згідно інформаційної довідки №288538963 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, об`єкт нерухомості нежитлове приміщення, майстерні загальною площею 365,9 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить: ОСОБА_5 (1/2) та ОСОБА_6 (1/2).
4.6. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук за адресою: АДРЕСА_1 , є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.
4.7. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях майнового комплексу за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Ла Фореста» у кримінальному провадженні №42021060000000013 від 16.02.2021, задовольнити.
2. Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях майнового комплексу за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Ла Фореста» (ЄДРПОУ 37555618) в тому числі у господарських будівлях, допоміжних спорудах, майстернях та на території об`єкту нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення для кримінального провадження, зокрема: оригіналу договору №08-15/148 на надання послуг по виготовленню готової продукції від 29.05.2020 та всіх додаткових угод до нього, всіх специфікацій до вказаного договору, всіх актів здачі-приймання наданих послуг, актів контрольного розпилу давальницької сировини згідно договору №08-15/148 від 29.05.2020, ТТН на перевезення деревини до виконавця робіт згідно договору №08-15/148 від 29.05.2020, ТТН на перевезення готової продукції від виконавця робіт до замовника згідно договору №08-15/148 від 29.05.2020, платіжних доручень, банківських виписок, або інших платіжних документів, що підтверджують оплату послуг згідно вказаного договору, первинних бухгалтерських документів та зведеної бухгалтерської звітності, у яких відображено надходження та списання (використання) круглої лісосировини, яка надавалась на переробку згідно договору №08-15/148 від 29.05.2020, первинних бухгалтерських документів та зведеної бухгалтерської звітності у якій відображено фактичну кількість готової продукції, яка виготовлена згідно договору №08-15/148 від 29.05.2020, або інших первинних чи зведених бухгалтерських документів, що підвереджують правовідносини ТОВ «Ла Фореста» та ДП «Овруцьке спеціалізоване лісове господарство», а також документації, що підтверджує перебування на балансі ТОВ «Ла Фореста» технологічного устаткування деревообробної промисловості за допомогою якого здійснювався розпил лісоматеріалів круглих з метою виготовлення пиломатеріалів обрізних на виконання умов договору №08-15/148 від 29.05.2020, а також верстатів в тому числі: верстату торцювального ЦП-4, інв. №001, 2015 року виготовлення Україна; верстату для повздовжнього розпилу КД-700, інв.. №002, 2013 року виготовлення, Україна; верстату стрічко пильного СЛП-6,5, зав. №1161, 2011 року виготовлення, Україна; верстату стрічко пильного СЛП-6,5, зав. №1287, 2013 року виготовлення, Україна; верстату чотиристороннього фрезерного 4РМ230/5, зав. №625836, 2006 року виготовлення, Болгарія); документації, що підтверджує проведення обслуговування такого обладнання (інвентарні картки, або інші документи, що підтверджують присвоєння вказаному обладнанню інвентарних номерів; документів, що підтверджують нарахування амортизаційних витрат на вказане обладнання; документів, що підтверджують здійснення ремонтних робіт, технічних оглядів, поточного обслуговування, або інше обслуговування вказаного обладнання), а також чорнових записів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних осіб, встановлення істини у справі та свідчать про скоєння особами кримінальних правопорушень, і слугуватимуть прийняттю об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.
3. Встановити строк дії ухвали до 12.01.2022.
4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2021 |
Оприлюднено | 22.12.2022 |
Номер документу | 101937967 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Корольовський районний суд м. Житомира
Рожкова О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні