Ухвала

від 15.12.2021 по справі 293/2347/21

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/2347/21

Провадження № 2/293/861/2021

УХВАЛА

15 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний Союз" (адреса: с. Чудин, Радомишльський район, Житомирська область, 12243)

про припинення права оренди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Благодійний Союз , за змістом якого просить:

- припинити право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю Благодійний Союз на земельну ділянку з кадастровим номером 1825683600:10:000:0051, яке виникло на підставі договору від 07.07.2016.

Так, позивач мотивуючи позовні вимоги вказує, що земельна ділянка за кадастровим номером 1825683600:09:000:0079 зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Так, позивач мотивуючи позовні вимоги вказує, що земельна ділянка за кадастровим номером 1825683600:10:000:0051 зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зазначає, що рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 07.06.2021 у справі № 293/86/21 суд скасував рішення державного реєстратора КП "Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області" Ходоровської О.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 32973672 від 16.12.2016 про реєстрацію права оренди земельної ділянки за ТОВ "Благодійний Союз ", номер запису про інше речове право: 18083267 від 12.12.2016.

Разом з тим позивач вказує, що рішенням державного реєстратора № 60998539 від 19.10.2021 відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Ухвалою від 24.11.2021 позовну заяву було залишено без руху .

09.12.2021 представник позивача адвокат Мамедов А.В. на виконання вимог ухвали від 24.11.2021 надав усунення недоліків позовної заяви, а саме: копію рішення від 19.10.2021 №60998539 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав; копію рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 07.06.2021 року по справі №293/86/21.

Дослідивши зміст поданого позивачем клопотання та доданих документів суд встановив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, на які вказав суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що відповідно до статтей 19, 28 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, враховуючи її складність, тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27-30, 175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України,Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 січня 2022 року об 11:30 год . Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Рекомендувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ст. 179 ЦПК України.

6. У відповідності до ст. 181 ЦПК України, встановити третій особі строк на подачу пояснень щодо позову протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 15.12.2021

Суддя Л.В.Лось