Ухвала
від 24.09.2007 по справі 9/70-07-1579
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/70-07-1579

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"24" вересня 2007 р.Справа  № 9/70-07-1579

За позовом: Приморської районної адміністрації Одеської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Майя”

Про спонукання до виконання певних дій

Суддя    Бакланова Н.В.

СУТЬ СПОРУ:  Позивач Приморська районна адміністрація Одеської міської ради звернулась до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Майя” з позовом про зобов'язання відповідача за власні кошти привести реконструйовані нежитлові підвальні приміщення, розташовані в житловому будинку за адресою: м. Одеса вул. Льва Толстого, 28, згідно з проектом забудови та технічною документацією, зареєстровано в ОМБТІ та РОН..   

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.03.2007р. провадження у справі було зупинено до розгляду по суті справи   №9/66-07-1391А.

Постановою господарського суду Одеської області від 02.04.2007р. по справі №9/66-07-1391А  позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Майя” до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання нечинним розпорядження Приморської районної адміністрації №155 від 29.01.2007р. „Про скасування розпорядження Приморської районної адміністрації від 14.12.2006р. за №3169 „Про надання дозволу на реконструкцію не житлових підвальних приміщень, розташованих в житловому будинку за адресою: м. Одеса вул. Льва Толстого, 28, під офіс з улаштуванням фасадного входу” задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.06.2007р. постанову  господарського суду Одеської області від 02.04.2007р. по справі №9/66-07-1391А   залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2007р. оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, провадження у справі було поновлено, та призначено розгляд справи на 24.09.2007р.

У судове засідання 24.09.2007р. представник позивача не з'явився, поважність причин відсутності суд не повідомив.

Відповідно п.5 ст.81 ГПК України, якщо представник позивача без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору,  позов залишається без розгляду.   

Керуючись п. 5 ст.81, 86   ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                       Бакланова Н.В.

 

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.09.2007
Оприлюднено16.10.2007
Номер документу1019433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/70-07-1579

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні