Постанова

від 18.04.2007 по справі а17/073-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А17/073-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18.04.07  о 10:50 год.                                                     Справа № А17/073-07

Господарський суд Київської області у складі судді В.Г. Суховий

Секретар судового засідання –О.С. Фролов,

за участю представників:

позивача:       Семчук Т.М.;

відповідача:   не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом      Броварської об'єднаної державної податкової інспекції

до                    Приватного підприємства “Хун Да”

про                  припинення юридичної особи

СУТЬ СПОРУ:

В господарський суд Київської області звернулася з позовом Броварська об'єднана державна податкова інспекція (далі –Позивач) до Приватного підприємства “Хун Да” (далі - Відповідач) про припинення юридичної особи.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідачем порушено вимоги Закону України «Про систему оподаткування», зокрема, відповідач не подає до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно з законодавством України, а саме, декларацію про прибуток підприємства з II кварталу 2004р. у зв'язку з цим позивач просить прийняти рішення про припинення юридичної особи –Приватного підприємства “Хун Да”.

Позивач позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 05.03.2007р. та повісткою про виклик в судове засідання з відміткою “відправлено № 405 від 14.03.2007р.” за адресою (Київська обл., Броварський р-н, с. Михайлівка, провул. Садовий, 2), що підтверджується повідомленням про вручення № 05765089 від 18.03.2007р.

Таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття  в  судове  засідання   без   поважних причин представника  сторони  або  третьої  особи,  або неповідомлення ним про  причини  неприбуття  не  є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд  в с т а н о в и в:

Приватне підприємство “Хун Да” зареєстровано Броварською районною державною адміністрацією 13.07.2001р. за р. № 0405482ю0010244, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). В порушення зазначеної норми Приватне підприємство “Хун Да” не звітує до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції з II кварталу 2004р., про що свідчить залучена до матеріалів справи довідка Броварської об'єднаної державної податкової інспекції № 1687/9/15-01-35/170 від 31.01.2007р.

Згідно з довідкою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції                  № 175 від 31.01.2007р., заборгованості з податків і зборів у Приватного підприємства “Хун Да” не має.

Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. № 80  зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до господарського суду з позовною заявою про скасування державної реєстрації такого платника податків.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної   податкової  служби  у  випадках,  в  межах компетенції та у порядку,  встановлених  законами  України,  мають право звертатися  у  передбачених  законом  випадках до судових органів із  заявою  (позовною  заявою)  про  скасування  державної реєстрації.

Згідно з частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставами   для   постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано  з   банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на вищевикладене, господарський суд приймає постанову суду про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 128, 158, 160 –163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Задовольнити позов повністю.

2.          Припинити юридичну особу - Приватне підприємство “Хун Да”  (Київська обл., Броварський р-н, с. Михайлівка, провул. Садовий, 2, код 31591029).

3.          Копію постанови надіслати відповідачу та Броварській райдержадміністрації (державному реєстратору: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15).

Дана постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення апеляційного розгляду справи і залишення постанови без змін.

Дану постанову може бути оскаржено у 10-денний термін з дня складення у повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 20-денний термін після подання у 10-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.

    Суддя:                                                                                  Суховий В. Г.