ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2021 року м. Київ № 640/36700/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К.Ю., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
Приватного науково-виробничого підприємства Тех-Трейд
до Головного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування наказу, податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного науково-виробничого підприємства Тех-Трейд (далі по тексту - позивач), адреса: 04119, місто Київ, вулиця Деревлянська, будинок 10а до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у м. Києві від 15 березня 2021 року №2031-п Про проведення документальної планової виїзної перевірки Приватне науково-виробниче підприємство Тех-Трейд (код 31967351) ;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 червня 2021 року №00486190702 Головного управління ДПС у м. Києві, яким Приватному науково-виробничому підприємству Тех-Трейд було збільшено суму грошового зобов`язання за податком на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на 4 938 359,00 грн (в тому числі за основним платежем 3 950 687,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 987 672,00 грн);
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 червня 2021 року №00486200702 Головного управління ДПС у м. Києві, яким Приватному науково-виробничому підприємству Тех-Трейд було збільшено суму грошового зобов`язання за податком на прибуток підприємств, який сплачують інші платники на 5 281 763,00 грн (в тому числі за основним платежем 4 281 700,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 1 000 063,00 грн);
Підставами позову позивач вказує прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваних наказу та податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абзацу 1 частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2021 рік установлена у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривень.
З урахуванням розміру заявлених вимог ставка судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом становить 24970,00 гривень.
Проте, позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:
- належним чином оформлену позовну заяву разом з її копією відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням висновків, викладених в даній ухвалі суду;
- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом у розмірі 24970,00 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313181206084026007, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Приватного науково-виробничого підприємства Тех-Трейд залишити без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
3. Попередити позивача про те, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ю. Гарник
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2021 |
Оприлюднено | 20.12.2021 |
Номер документу | 101950484 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Гарник К.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні