Ухвала
від 15.12.2021 по справі 280/1302/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/1302/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року в адміністративній справі №280/1302/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСКАЙ" до Головного управління ДПС у Запорізькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року в адміністративній справі №280/1302/20.

Від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтовано тим, що при зверненні до суду з апеляційною скаргою заявником було сплачено судовий збір у розмірі 6306 грн. відповідно до платіжного доручення №4008 від 30.12.2020 року, однак ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.07.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, у зв`язку з пропуском заявником строку встановленого ст. 295 КАС України з причин, що не є поважними. З огляду на викладене, ГУ ДПС у Запорізькій області просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання суд приходить до висновку про можливість його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачений судовий збір може бути повернутий в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір , у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вже зазначалось, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року в адміністративній справі №280/1302/20.

Відповідно до платіжного доручення №4008 від 30.12.2020 року відповідачем було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року в розмірі 6306 грн..

Факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету перевірено судом.

Отже, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та повернути йому судовий збір в розмірі 6306 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №4008 від 30.12.2020 року.

Керуючись, ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2020 року у справі № 280/1302/20 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 43143945) кошти судового збору у розмірі 6306, (шість тисяч триста шість) гривень, сплачені відповідно до платіжного доручення №4008 від 30.12.2020 року.

Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду, направити на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2021
Оприлюднено20.12.2021
Номер документу101950989
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/1302/20

Ухвала від 28.09.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 20.09.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сіпака Андрій Васильович

Ухвала від 20.09.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 15.12.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 19.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 13.07.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 19.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Рішення від 27.04.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Лазаренко Максим Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні