Постанова

від 19.06.2007 по справі ас-42/128-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-42/128-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "19" червня 2007 р.  09:45              Справа № АС-42/128-07

вх. № 4007/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

прокурора - Кучерова М.В.

позивача - Воропаєва К.В. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  Заступник прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах держави в особі УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова  

до  Державне спеціалізоване видавництво "Основа", м. Дергачі Харківської області  

про стягнення 5112,55 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Комінтернівського району м.Харкова просить стягнути з Державного спеціалізованого видавництва "Основа" на користь УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова заборгвоаність зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 5112,55 грн., які застосовані згідно рішення позивача № 38 від 23.01.2007р.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим, що на даний час вирішується питання щодо призначення нового директора, оскільки в.о. директора "Основа" подав заяву про звільнення.

В попередніх судових засіданнях відповідач суму позову визнава, просив розстрочити стягнення заборгованості до 20.07.2007р.

Суд вважає, що на підприємстві є в.о. директора, інтереси підприємства може представляти в суді повноважний представник.

Суд вважає, що нез"явлення відповідача не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши прокурора, представника позивача, суд встановив, що згідно Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як страхувальник, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі.

Суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмка).

Згідно п.9. ст. 106 цього Закону виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції: за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду,  накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:

10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум -  у  разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно;

20 відсотків  зазначених  сум  -  у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно;

50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на  суми  своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових  внесків  і  фінансових  санкцій  нараховується  пеня  в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів,  розрахована за кожний день прострочення платежу.

Позивачем була встановлена несвоєчасна сплата з боку відповідача страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування за період січень-жовтень 2006р., у зв"язку з чим позивачем було прийнято рішення № 38 від 23.01.2007р. про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3317,14 грн. та нарахування пені в сумі 1795,41 грн.

Вказане рішення отримано відповідачем, що підтверджується підписом працівника відповідача (копія рішення додається).

Згідно ст. 106  наведеного закону, протягом 10 робочих днів з дня одержання рішення страхувальник зобов'язаний сплатити зазначені у рішенні суми, або оскаржити рішення.

На теперішній час сума фінансової санкції та пені підприємством не оскаржена.

У судовому засіданні прокурор та позивач уточнили суму позову, подали заяву про відмову від позову в частині стягнення 3120,99 грн. у зв"язку зі сплатою відповідачем вказаної суми, несплаченою залишилась сума в розмірі 1991,56 грн.

Розглянувши заяву прокурора, позивача, суд вважає, що дана заява не зачіпає інтересів сторін, держави, не порушує їх прав, тому суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 3120,99 грн.

У зв"язку з тим, що на момент розгляду справи прокурор, позивач відмовився від позову в частині стягнення 3120,99 грн., відмову прийнято господарським судом, суд закриває провадження у справі в даній частині відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

Таким чином, несплаченою залишилась сума в розмірі 1991,56 грн., позовні вимоги в цій частині обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Стосовно клопотання про розстрочення стягнення заборгованості, суд зазначає, що згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона може звернутися з заявою про розстрочення виконань рішення суду, тобто заява про розстрочення виконання рішення суду може бути подана після набрання рішенням законної сили та в процесі виконання такого рішення, у зв"язку з чим на теперішній час суд не розглядає вказане клопотання.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 17, 86, 94, 157, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Державного спеціалізованого видавництва "Основа" (юридична адреса : 62300 Харківська область, м.Дергачі, вул.Петровського 163-а, фактична адреса : м.Харків, вул.Донець-Захаржевського, 6/8, р/р 26009301237 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" МФО 351016, код 03355488) на користь УПФУ в Комінтернівському районі м.Харкова (61036 м.Харків, вул.Дизельна, 8, р/р в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 351823, код 22682715) заборгованість у сумі 1991,56 грн., в т.ч. 1529,77 грн. на р/р 256003122097, 123,02 грн. на р/р 256093132097, 338,77 грн. на р/р 256003012097.

В частині стягнення 3120,99 грн. провадження у справі закрити.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,  які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,  свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в  апеляційному  порядку  постанову суду першої інстанції повністю або частково.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанови набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 25.06.2007 р.

Суддя                                                                                            Яризько В.О.