Ухвала
від 03.12.2021 по справі 132/3843/21
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №132/3843/21

Провадження №2/132/975/21

УХВАЛА

"03" грудня 2021 р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

встановила:

Позивач звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області з позовною заявою, в якій просить скасувати державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме запис про право власності 12252539 від 27.11.2015 р., вчинений державним реєстратором Реєстраційної служби Калинівського РУЮ Вінницької області Шостак Вікторією Олександрівною, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 48559593 від 27.11.2015 р., на підставі рішення по державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 26534954 від 27.11.2015 р. про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - земельної ділянки площею 1,6361 га для товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сальницької сільської ради Калинівського району, кадастровий номер 0521687500:02:001:0255 за ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору надано до суду квитанції № 0.0.1851219717.1 від 28.09.2020 р у розмірі 420,40 грн та № 0.0.1851220913.1 від 28.09.2020 р у розмірі 840,80 грн.

За ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно з частиною першоюстатті 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Відповідно до пункту 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах документи на підтвердження сплати судового збору позивачем подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Однак, в автоматизованій системі документообігу суду при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України міститься інформація, що врахована раніше в іншій справі, тому заявнику слід надати докази на підтвердження того, що кошти сплачені ним зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Квитанції вже було зараховано до справи № 132/3152/20, яка була подана до цього суду. В зв`язку з цим, зазначені квитанції не можуть бути повторно зараховані до цивільної справи №132/3843/21 та враховані як документ, що підтверджує сплату судового збору саме за цією справою.

Окрім того сплата судового збору була здійснена 28.09.2020, а позовна заява подана 29.11.2021, тобто більше ніж через рік після здійснення оплати судового збору, а судовий збір був зарахований на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 .

Водночас з 01.01.2021 введено в дію рахунки для зарахування надходжень до бюджету за кодами класифікації доходів бюджету 22030101 (Судовий збір) та 21081100 (Адміністративні штрафи та інші санкції),а саме для зарахування судового збору Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Калинівка/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО), 899998, Рахунок отримувача UA118999980313151206000002776, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином у даній справі в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відсутні докази, що підтверджують сплату судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року№ 3674-VI).

Відповідно до п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - становить 2270 гривні.

Отже розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 908,00 грн (2270 грн *0,4).

Крім того, відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір в сумі 908,00 грн на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у Вінницькій області /м.Калинівка/ 22030101, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA118999980313151206000002776, код класифікації доходів бюджету:22030101.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ставнійчук

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.12.2021
Оприлюднено17.12.2021
Номер документу101955822
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —132/3843/21

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Ставнійчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні