Постанова

від 26.06.2007 по справі ас-54/178-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-54/178-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "26" червня 2007 р.  16:00              Справа № АС-54/178-07

вх. № 4336/1-54

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Демчан А.В. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом  ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова   

до  ТОВ "Агротехнік", м. Харків  

про стягнення 164,55 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова, просить стягнути з відповідача, ТОВ „Агротехнік” заборгованість зі сплати штрафних санкцій по комунальному податку в сумі 164,55 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Про час та місце розгляду справи відповідач  повідомлявся повістками про виклик, які направлялись з поштовими повідомленнями за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації. Поштові відправлення повернуті поштою з відміткою про закінчення строку зберігання.

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез"явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що працівниками позивача складений акт про результати документальної невиїзної перевірки № 307/15-356 від 09.06.2006р., в якому встановлено, що відповідач не подавав розрахунок комунального податку за 1 квартал 2006р., чим порушено вимоги п.5 розділу ІІІ „Положення про порядок обчислення та сплати до міського бюджету комунального податку”, затвердженого рішенням ХІІІ сесії Харківської міської ради народних депутатів ХХІ скликання від 21.03.1996р., п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-III від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Вказаний акт перевірки був направлений на адресу відповідача поштою (а.с.25), але був повернутий поштою за закінченням строку зберігання.

На підставі висновків акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення – рішення № 0001901800/0 від 17.07.2006р., згідно якого до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 170,00 грн. на підставі п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України №2181-III від 21.12.2000 року "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача поштою (а.с.28), але повернуто поштою з відміткою „фірма не зареєстрована” (а.с. 29).

Позивачем був складений акт № 14/15-358 від 27.07.2006р. про невручення повідомлення-рішення та податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень.

Згідно п.п. 6.2.4 п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №218-ІІІ від 21.12.2000р. у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 Закону України від 21.12.200р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідачем застосовані до нього штрафні санкції не сплачені, а також не оскаржені до суду.

З тексту позовної заяви вбачається, що відповідач мав переплату по комунальному податку в сумі 5,45 грн., у зв'язку з чим сума заборгованості відповідача складає 164,55 грн.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №218-ІІІ від 21.12.2000р., у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки,  податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані податкові вимоги, які були повернуті поштою, у зв”язку з чим складені відповідні акти, податкові вимоги розміщені на дошці податкових оголошень.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (господарського суду).

На момент розгляду справи по суті, податковий борг відповідача в загальному розмірі 164,55 грн. відповідачем не сплачений, доказів сплати не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 8, 17, 86, 94, 160 - 163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ „Агротехнік” (61071 м. Харків, вул.Кибальчича, 27, кв. 51, код 31152841, п/р 26001278075001, п/р 26051278075051 в Харківському ГРУ Приватбанку, МФО 851011) в доход бюджету (р/р 33215828700008, код бюджетної класифікації 16010200, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, одержувач УДК в Жовтневому районі, код 24134113) заборгованість зі сплати штрафних санкцій по комунальному податку в сумі 164,55 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 02.07.2007р.

Суддя                                                                                            Яризько В.О.