Постанова
від 20.06.2007 по справі ас-08/111-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-08/111-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "20" червня 2007 р.                Справа № АС-08/111-07

вх. № 4397/3-08

Суддя господарського суду Харківської області Кононова О.В.

за участю секретаря судового засідання

представників сторін :

позивача - Буденная К.О., дов. № 5378-07/34 від 24.04.2007 року

відповідача - не з'явився

по справі за позовом  УПФУ у Фрунзенському районі,  м. Харкова   

до  Комунального житлово - експлуатаційного підприємства №193 Фрунзенського р-ну., м. Харків  

про стягнення 6528,63 грн.  

ВСТАНОВИВ:

УПФУ у Фрунзенському районі, м. Харків звернулось до суду з позовом до Комунального житлово - експлуатаційного підприємства № 193 Фрунзенського району м. Харкова про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 6528,63 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про часткову відмову від позовних вимог, в який відмовився від позовних вимог до КЖЕП № 193 Фрунзенського району в частині 4143,79 грн. у зв'язку зі сплатою позивачем зазначеної суми та просить задовольнити позов в частині 2384,84 грн.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повістку отримав, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 51 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає заяву позивача про відмову від позову та закриває провадження у справі в частині заявленої до стягнення суми 4143,79 грн., оскільки це не суперечить закону та не порушує чиї небудь права свободи чи інтереси.

Щодо решти позовних вимог в частині 2384,84 грн., суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступне.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрован як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України .

Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємствами, установами, організаціями, громадянами до Пенсійного фонду України передбачено Законом України „про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та  „Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”.

Згідно з п.5.1.4 Інструкції відповідач зобов'язаний сплачувати нараховані за базовий звітний місяць страхові внески на загальнообов'язове державне пенсійне страхування протягом 20 календарних днів із дня закінчення цього базового звітного місяця незалежно від виплати заробітної плати.   

Суми страхових внесків, своєчасно несплачені страхувальником вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків.

Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав, не сплатило страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2384,84 грн. нарахованої заробітної плати за січень 2007 року згідно з поданих підприємством розрахунків сум страхових внесків.

Згідно ст. 106 Закону України від 09.07.03 № 1058-IV „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та  п. 8.2 Інструкції УПФУ у Фрунзенському районі відповідачу направляло вимогу про сплату боргу № Ю-61 У від 02.03.2007 року, про що свідчить копія квитанції про відправку, додана до матеріалів справи.

Вимога підприємством була отримана, про що свідчить копія поштового повідомлення, додана до матеріалів справи. Як свідчать матеріали справи, вимога про сплату боргу не оскаржена, недійсною не визнана. Сума, яка включена в вимогу, у встановлені згідно Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” строки не сплачена, внаслідок зазначеного у відповідача, утворилась заборгованість із сплати страхових внесків в розмірі 2384,84 грн., яка станом на момент розгляду справи не сплачена.  

За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 8, 17, 50, 51, 86, 87, 94, 136, 138, 143,151-153, п.2, ч.1 ст.157,160-  163 186 Кодексу адміністративного судочинства України п.1,2-1, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

В частині заявленої до стягнення суми 4143,79 грн. провадження по справі закрити.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального житлово - експлуатаційного підприємства № 193 Фрунзенського району м. Харкова (адреса: 61060, м. Харків, вул. Рибалка, 25, р/р 260033001433 у АКБ "Меркурій", МФО 351663, код ЄДРПОУ 31422985) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (адреса: 61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, р/р 256083122088 ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645387) - 2384,84 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі складена 25.06.2007 року.

Суддя                                                                                            Кононова О.В.

 

Дата ухвалення рішення20.06.2007
Оприлюднено16.10.2007
Номер документу1019584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас-08/111-07

Постанова від 20.06.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні