Рішення

від 27.06.2007 по справі 46/170-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46/170-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2007 р.                                                            Справа № 46/170-07

вх. № 4572/4-46

Суддя господарського суду Черленяк М.І. 

при секретарі судового засідання Збаражська В.П.

за участю представників сторін:

позивача - Шиндель Ю. І.,

відповідача - Колесник Г. М.

розглянувши справу за позовом Харківського ТВО ДПАТ "Харківавтотранс"            м. Харків  

до  Головного Управліня внутрішніх справ України в Харківській області, м. Харків

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське ТВО ДПАТ "Харківавтотранс" - звернувся до суду зпозовом про зобов"язання відповідача - Головне Управління внутрішніх справ України в Харківській області - звільнити нежитлові приміщення підвалу № 1-22, першого поверху № 1-23, 1, 2, 3, другого поверху - № 1-22 в літ. "А-5", загальною площею 1619,3 м. кв. по вулиці Весніна, 14 у місті Харкові та передати вищевказані приміщення позивачу.

Позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 13378 від 25.06.2007 року), обгрунтовує свої вимоги тим, що відповідач незаконно та без відповідної правової підстави заволодів вказними приміщеннями, які знаходяться на балансі позивача і право власності на які у встановленому законом порядку зареєстровано за державою в особі Верховної Ради України. В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача просить відстрочити виконання рішення господарського суду на півтора роки.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 26.06.2007 року до 27.06.2007 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши правову позицію сторін по справі, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2004 року порушено провадження по справі № Б-19/131-04 про банкрутство Харківського територіально-виробничого об"єднання державних підприємств автомобільного транспорту "Харківавтотранс", код ЄДРПОУ 03115318, розташованого за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна. 129. Копія відповідної ухвали міститься в матеріалах справи (аркуш справи  9-10).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2005 року обов"язки керівника Харківського ТВО ДПАТ "Харківавтотранс" покладено на арбітражного керуючого Шиндель Ю. І. (аркуш справи 11-12).

ТВО "Харківавтотранс" створено згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 17.03.1993 року № 20-93 "Про об"єднання державних підприємтсв транспорту і дорожнього господарства", входить до сфери управління Міністерства транспорту України і функціонує як єдина господарська структура.

За результатами проведеної арбітражним керуючим роботи з пошуку, виявлення та повернення майна в державну власність та передачі майна ТВО "Харківавтотранс" до сфери управління Міністерства транспорту та зв"язку України встановлено, що на балансі підприємства знаходиться нежитлове приміщення підвалу № 1-22, першого поверху № 1-23, 1, 2, 3, другого поверху № 1-22 в літ. "А-5" загальною площею 1619, 3 м. кв. по вулиці Весніна, 14 у місті Харкові.

Право власності на вказані нежитлові приміщення зареєстровано за державою в особі Верховної Ради України (користувач - ТВО "Харківавтотранс"), що підтверджується реєстраційним посвідченням на об"єкти нерухомого майна № 2884 від 27.11.1998 року, виданим ДКП Харківським міським бюро технічноїх інвентаризації (копія реєстраційного посвідчення знаходиться в матеріалах справи - аркуш справи 13).

Судом встановлено, що на теперішній час вказаними нежитловими приміщеннями без відповідних правових підстав користується відповідач - Головне Управління внутрішніх справ України в Харківській області. Як свідчать матеріали справи, Міністерство транспорту та зв"язку України згоди на передачу вказаних приміщень на баланс МВС України не надавало, будь-яких договорів про передачу приміщень в оренду або у тимчасове користування між позивачем та відповідачем також не укладались.

Відповідно до статті 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (частина перша статті 317 ЦК України).Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (частина перша статті 328 ЦК України).

Згідно припису статті 326 Цивільного кодексу України у державній власності є майно, у тому числі грошові кошти, яке належить державі Україна. Від імені та в інтересах держави Україна право власності здійснюють відповідно органи державної влади.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про управління об"єтами державної власності" від 21.09.2006 року № 185-5 управління  об'єктами  державної  власності  -  це здійснення Кабінетом Міністрів України та уповноваженими ним органами, іншими суб'єктами,  визначеними законом,  повноважень щодо реалізації прав держави як власника таких об'єктів,  пов'язаних з володінням, користуванням  і  розпоряджанням   ними, у межах, визначених законодавством України, з метою задоволення  державних  та суспільних потреб.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про транспорт" від 10.11.1994 року        № 2332 (з подальшими змінами та доповненнями) споруди та фінансові ресурси, закріплені за об"єднаннями Міністерства транспорту України є загальнодержавною власністю.

Статтею 387 Цивільного кодексу України встановлено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено право власності Держави Україна на вказані приміщення, які знаходяться на балансі позивача, а відповідач без відповідних підстав користується вказаними приміщеннями, суд знаходить правові підстави для задоволення позовних вимог як таких, що підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні 27 червня 2007 року від представника відповідача надійшло клопотання про відстрочку виконання рішення суду на півтори роки. Представник позивача заперечує проти поданого клопотання та вважає за можливе відстрочити виконання рішення на півроку.

Статтею 83 Господарського процесуального кодексу України надано право господарському суду при прийнятті рішення відстрочити або розстрочити виконання рішення. Оскільки у вказаному приміщенні знаходиться державний озброєний орган виконавчої влади,  який  захищає  життя,  здоров'я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань, а для пошуку іншого приміщення відповідачу необхідний певний проміжок часу, суд вважає за необхідне відстрочити виконання рішення суду на один рік.

Відповідно до статті 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забазпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 316, 317, 326, 328, 387, Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов"язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61002, м. Харків, вулиця Раднаркомівська, 5) звільнити нежитлові приміщення підвалу № 1-22, першого поверху № 1-23, 1, 2, 3, другого поверху - № 1-22 в літ. "А-5", загальною площею 1619,3 м. кв. по вулиці Весніна, 14 у місті Харкові та передати їх Харківському териториально-виробничому об"єднанню державних підприємств автомобільного транспорту "Харківавтотранс" (61035,            м. Харків, проспект Гагаріна, 129, код ЄДРПОУ 03115318).

Відстрочити виконання рішення суду на один рік.

Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (61002, м. Харків, вулиця Раднаркомівська, 5, відомості про поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Харківського териториально-виробничого об"єднання державних підприємств автомобільного транспорту "Харківавтотранс" (61035, м. Харків, проспект Гагаріна, 129, код ЄДРПОУ 03115318, відомості про поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) 85,00 гривень витрат по сплаті державного мита, 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 02 липня 2007 року.

Суддя                                                                                            Черленяк М.І.