Ухвала

від 17.12.2021 по справі 906/670/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" грудня 2021 р. Справа № 906/670/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД

ГРУП КО" про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктрейдинг"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

про стягнення 793918,16 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ГРУП КО" про заміну сторони її правонаступником у справі (далі - ТОВ "ДІТРЕЙД ГРУП КО", заявник) із заявою про заміну сторони (позивача) у даній справі та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником.

Рішенням господарського суду від 28.08.2020 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні технології" (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Чехова, 1, оф.10, код ЄДРПОУ 40904358) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктрейдинг" (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Покровська, б. 54, код ЄДРПОУ 39460635):

- 678399,49 грн. основного боргу;

- 88063,19 грн. пені;

- 13098,44 грн. - 3% річних;

- 13895,37 грн. - інфляційних;

- 11901,62грн. - судового збору.

На виконання рішення суду 30.12.2020 видано наказ.

07.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ГРУП КО" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 906/670/20, згідно з якою заявник просить суд замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКТРЕЙДИНГ" як стягувача у виконавчому провадженні №64572065 від 18.02.2021 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ГРУП КО", з правом вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ" боргу в сумі 805 358, 11 грн., в тому числі замінити первісного кредитора як стягувача у справі №906/670/20 та у виконавчому провадженні № 64572065 від 18.02.2021 на суму стягнення 805 358, 11 грн, на підставі договору про відступлення права вимоги від 27.10.2021. У заяві ТОВ "ДІТРЕЙД ГРУП КО" вказує, що наказ Господарського суду Житомирської області від 30.12.2020 №906/670/20, за яким просить замінити сторону виконавчого провадження, не виконаний. Стягувачем за наказом є ТОВ "ВІКТРЕЙДИНГ".

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 08.12.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ГРУП КО" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 906/670/20 призначив на 17.12.2021.

14.12.2021 до суду від Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшли засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64572065.

У судовому засіданні 17.12.2021 представник заявника подану заяву підтримав, представники позивача, відповідача та відділу ДВС не з`явились.

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви, заслухавши пояснення представника заявника, судом встановлено наступне.

За приписами ст. 129-1 Конституції України судове рішення ухвалюється іменем України та є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" визначено поняття обов`язковість судових рішень, яке полягає в тому, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами на всій території України.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи правонаступника.

Отже передбачене ст.52 Господарського процесуального кодексу України процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Пунктом 1 ч. ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

За вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус як сторони виконавчого провадження.

З наданих матеріалів судом встановлено, що за рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.08.2020 у справі № 906/670/20 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні технології" (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Чехова, 1, оф.10, код ЄДРПОУ 40904358) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктрейдинг" (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Покровська, б. 54, код ЄДРПОУ 39460635): 678399,49 грн. основного боргу; 88063,19 грн. пені; 13098,44 грн. - 3% річних; 13895,37 грн. - інфляційних; 11901,62грн. - судового збору, про що видано наказ від 30.12.2020.

На звернення ТОВ "ВІКТРЕЙДИНГ", 18 лютого 2021 р. Богунським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрито виконавче провадження № 64572065 з виконання наказу господарського суду Житомирської області від 30.12.2020 року у справі № 906/670/20.

Боржником за виконавчим провадженням № 64572065 є ТОВ "БК Сучасні Технології", а стягувачем - ТОВ "ВІКТРЕЙДИНГ".

На дату звернення заявника до суду, виконавче провадження від 18.02.2021 №64572065 є діючим та перебуває в провадженні Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

27 жовтня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "ВІКТРЕЙДИНГ" (цедент) , та товариством з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ГРУП КО" (новий кредитор/цесіонарій) укладено договір відступлення права вимоги (Цесії), за яким ТОВ "ВІКТРЕЙДИНГ", як первісний кредитор та стягувач у виконавчому провадженні № 64572065 від 18.02.2021, відступає свої права вимоги до Боржника (ТОВ "БК Сучасні Технології"), а ТОВ "ДІТРЕЙД ГРУП КО", як новий кредитор, набуває право вимоги від Боржника належного виконання передбачених рішенням господарського суду Житомирської області від 28 серпня 2020 р. у справі № 906/670/20 зобов`язань на суму 805 358,11 грн., примусове виконання якого відбувається в рамках виконавчого провадження від 18.02.2021 р. № 64572065 (п.2 Договору Цесії від 27.10. 2021 р.).

Враховуючи підписання між первісним та новим кредитором договору про відступлення права вимоги (цесії) №б/н від 27.10.2021, та презумпцію правомірності правочину, яка учасниками справи не спростована, доказів визнання недійсним договору не надано, з наданих матеріалів встановлено, що на момент подання даної заяви, право вимоги щодо невиконаного зобов`язання боржника, що виникло з

договорів постачання товарів № ВІТ -7/18 та № ВІК -7/18 від 25.01.2018 та договору відступлення права вимоги №б/н від 27.10.2021, обсяг якого встановлено у справі № 906/670/20, перейшло від ТОВ "ВІКТРЕЙДИНГ" до ТОВ "ДІТРЕЙД ГРУП КО".

Пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного Кодексу України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні може відбутися переданням ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити. Наслідком укладення договору відступлення права вимоги є втрата старим кредитором прав та обов`язків за зобов`язанням, права та вимоги за яким були відступлені новому кредитору у визначеному сторонами обсязі.

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням викладеного, оскільки до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ГРУП КО" перейшло право вимоги до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" щодо виконання зобов`язання за договорами постачання товарів № ВІТ -7/18 та № ВІК -7/18 від 25.01.2018 та договору відступлення права вимоги №б/н від 27.10.2021, що було предметом розгляду спору за рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.08.2020 у справі №906/670/20, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ГРУП КО" від 07.12.2021 за вх.№ 02-44/2094/21 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 906/670/20 задовольнити.

2. Замінити стягувача за наказом Господарського суду Житомирської області від 30.12.2020 у справі № 906/670/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКТРЕЙДИНГ" (10003, м.Житомир, вул.Покровська, 54, код ЄДРПОУ 39460635) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД ГРУП КО" (10001, м.Житомир, проспект Незалежності, 75, код ЄДРПОУ 22045670) на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) № б/н від 27.10.2021.

3. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання ухвали 17.12.2021

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2 - заявнику - рек;

+ на ел. пошту 777Krona.a@ukr.net

3 - Богунському відділу ДВС у м. Житомирі - рек;

+ на ел. пошту info_bn@ztm.zt.dvs.gov.ua

4 - позивачу - рек;

5 - відповідачу - рек.