Ухвала

від 16.12.2021 по справі 916/519/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/519/21 Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (вх. ГСОО №2-1459/21) на дії (бездіяльність) приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф.1)

по справі № 916/519/21,

за позовом: Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406)

до відповідачів: 1.Приватного підприємства «Богуславське» (67100, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд № 6, код ЄДРПОУ 30817070)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 3979706,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 01.03.2021 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» вх. ГСОО №538/21 до відповідачів - Приватного підприємства «Богуславське» , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів у розмірі 3979706,56 грн., з яких: 2816000 грн. - заборгованість за кредитом, 703600 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 59185,37 грн. - заборгованість за поточними процентами, 343114,49 грн. - заборгованість за простроченими процентами, 39469, 67 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 18337,03 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків, а також покласти на відповідачів судові витрати.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 року позов було задоволено частково, присуджено до стягнення солідарно з ПП «Богуславське» , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ«БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитом у розмірі 3519600 грн., заборгованість за простроченими процентами у розмірі 227033,64 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 3381,51 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 2908,81 грн., а також присуджено до стягнення з ПП «Богуславське» на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» судовий збір у розмірі 18764, 32 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» судовий збір у розмірі 18764,32 грн., стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» судовий збір у розмірі 18764, 32 грн.

27.09.2021 року до суду надійшла від ОСОБА_1 скарга (вх. ГСОО №2-1459/21) на дії (бездіяльність) приватного виконавця, в якій скаржник просить суд:

1.Визнати неправомірними дії приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича щодо визначення вартості наступного майна:

- Автомобіль легковий, марки TOYOTA, модель LAND CRUISER PRADO, VIN/ номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , 2005 року випуску, чорного кольору (вилучене).

- Квартира за адресою загальною площею 35,3 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

2.Визнати такою, що не відповідає чинному законодавству України :

- Оцінка автомобіля легкового, марки TOYOTA, модель LAND CRUISER PRADO, VIN/ номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , 2005 року випуску, чорного кольору (вилучене) від 24.09.2021 року .

- Оцінка квартира за адресою загальною площею 35,3 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 від 15.09.2021 року.

3.Заборонити приватному виконавцю Притуляку Валерію Миколайовичу використовувати:

- Звіт від 24.09.2021 року про незалежну оцінку майна - автомобіля легкового, марки TOYOTA, модель LAND CRUISER PRADO, VIN/ номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , 2005 року випуску, чорного кольору.

- Звіт від 15.09.2021 року про незалежну оцінку майна - Квартира за адресою загальною площею 35,3 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Визнати противоправними дії приватного виконавця Притуляка Валерію Миколайовича щодо передачі на реалізацію наступного майна:

- Автомобіль легковий, марки TOYOTA, модель LAND CRUISER PRADO, VIN/ номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , 2005 року випуску, чорного кольору (вилучене).

- Квартира за адресою загальною площею 35,3 кв.м., житловою площею 17,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . та заборонити приватному виконавцю Притуляку В.М. передавати зазначене майно на реалізацію.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 року було прийнято скаргу ОСОБА_1 (вх. ГСОО №2-1459/21) на дії (бездіяльність) приватного виконавця по справі №916/519/21 до провадження та призначено розгляд скарги на "15" грудня 2021 р. о 12:30, а також суд даною ухвалою витребував у приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича матеріали виконавчого провадження стосовно поданої скарги та запропонував приватному виконавцю Притуляку Валерію Миколайовичу надати письмові пояснення щодо поданої скарги.

У судове засідання 15.12.2021 року з`явилися представники ПП «Богуславське» , ОСОБА_1 та приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича; представники Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 з`явилися.

При цьому, у судовому засіданні від 15.12.2021 року судом було оголошено перерву у розгляді скарги до 21 грудня 2021 року о 16:00.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 про розгляд справи №916/519/21 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» та ОСОБА_2 про оголошення перерви у розгляді скарги до "21" грудня 2021 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13 тел. 0(482)307-969.

2. Рекомендувати на період карантинних заходів, всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

3. Повідомити про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 16.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська