Постанова

від 01.07.2010 по справі 2а-5719/10/4/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.10

Справа №2а-5719/10/4/0170

о 12:25

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Антоновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   Сакського міжрайоного прокурора   в інтересах держави в особі   Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим    

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій"              

про стягнення заборгованості в розмірі 12749,09 грн.

Суть спору: Сакський міжрайоний прокурор (далі - прокурор), діючи в інтересах держави в особі Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим (далі - позивач) звернувся до адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 12749,09 грн.

Позов мотивовано положеннями п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; наявністю у відповідача податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Ухвалами суду від 30.04.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представники прокурора і сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, представники відповідача і прокурора причин неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ч. 3 ст. 122, ч. 2 ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представників прокурора і сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний код 22248060, перебуває на податковому обліку в Сакській ОДПІ.

Заборгованість, про стягнення якої просить прокурор, складається з суми податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної форми власності за період жовтень - грудень 2009 року, сума податкового зобов'язання за яким самостійно визначена платником податку у наданій до податкового органу декларації (а.с. 18).

Відповідно до п. п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – Закон №2181) податкове зобов'язання – це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;  податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Судом встановлено, що відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної форми власності за 2009 рік (а.с. 18), в якій відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання за цим платежем на жовтень - грудень 2009 року у розмірі 13149,09 грн.

Відповідач самостійно погасив заборгованість на суму 400,00 грн., про що  позивач зазначає в позовній заяві.

Статтями 14, 17 Закону України від 03.07.1992 року №2535-ХІІ «Про плату за землю» визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.  Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідачем у встановленому порядку не надано доказів повної і своєчасної сплати суми заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, доказів зміни узгодженої суми податкового зобов'язання, судом таких доказів не встановлено. Таким чином, вказані суми податкових зобов’язань є податковим боргом відповідача, який підлягає погашенню в порядку, встановленому законом.

За таких обставин адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій" (ідентифікаційний код 22248060) в дохід місцевого бюджету м. Саки (р/р 33214812700021 в ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 34740887) заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності (код платежу 13050200) у розмірі 12749,09 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення постанови у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня проголошення постанови через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя                                                                Циганова Г.Ю.