Постанова

від 24.06.2010 по справі 2-а-1640/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24 червня 2010 р.           Справа № 2-а-1640/10/0270

                                                                                            м.Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сторчака Володимира Юрійовича, при секретарі судового засідання:   Гонті Інні Олександрівні  

за участю представників сторін:

позивача      :   Гринько А.В. - представник

відповідача :   не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Іллінецької міжрайонної державної податкової інспекції   

до:   Оратівського комунального підприємства теплових мереж "Оратівтеплокомуненерго"  

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з Оратівського комунального підприємства теплових мереж "Оратівтеплокомуненерго" на користь державного бюджету України податковий борг в сумі 164801,23 грн.

Позовні вимоги мотивовані несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання по податку на додану вартість та податку на прибуток в порядку та строки, передбачені законом.

В процесі розгляду справи представник позивача звернулась до суду з заявою № 3610/5-10 від 21.05.2010р. про зменшення розміру позовних вимог, вказавши, що станом на 20.05.2010р. податковий борг Оратівського комунального підприємства теплових мереж "Оратівтеплокомуненерго" по податку на додану вартість зменшився у зв’язку з частковим його погашенням, і становить 24805,83 грн., з яких 23467,46 грн. основний платіж, 1338,37 грн. пеня.

Заява позивача про зменшення позовних вимог прийнята судом на підставі положень ст. 51 КАС України.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, крім того, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

З огляду на це та керуючись вимогами статей 122, 128 КАС України справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, без участі представника відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Оратівське комунальне підприємство теплових мереж "Оратівтеплокомуненерго" зареєстроване Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 14.12.2000р., ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20094405, перебуває на податковому обліку з 20.12.2000р. та є платником податку на прибуток та податку на додану вартість.

Іллінецькою міжрайонною державною податковою інспекцією здійснено планову виїзну перевірку Оратівського комунального підприємства теплових мереж "Оратівтеплокомуненерго" за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року  з питань дотримання вимог податкового законодавства  за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року, яка оформлена актом №16/23/20094405 від 23.09.2009 року.

Зокрема, перевіркою повноти визначення податку на прибуток за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року встановлено його заниження на 90995 грн..

За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0000802330/0 від 06.10.2009 року про донарахування відповідачу податку на прибуток в розмірі 90995,00 грн.. та застосовано штрафні санкції в сумі 45498,00 грн., всього на загальну суму  136493,00 грн..

Вказані суми у встановленому порядку відповідачем  в апеляційному та судовому порядку не оскаржувались.

Крім того, судом встановлено, що за відповідачем, станом на 24.03.2010 року рахується заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 27985,79 грн., в тому рахунку 26894,56 грн. - основного платежу та 1091,23 грн. - пені за несвоєчасну несплату. Вказана заборгованість виникла з 01.06.2009 року у зв'язку з несплатою розстроченої суми податкового зобов'язання, що підтверджується  витягом картки особового рахунку платника.

Таким чином, станом на день розгляду справи сума заборгованості відповідача перед бюджетом, з врахування часткового її погашенння, становить:

- по податку на прибуток 136815,44 грн., в тому рахунку 136815,00 грн. - основного платежу;

- по податку на додану вартість в сумі 24805,83 грн., в тому рахунку 23467,46 грн. - основного платежу та 1338,37 грн. - пені.

Пп. 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів зобов‘язані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни. В той же час згідно ч. 1 ст. 11 даного Закону відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до законів України.  

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України  "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове забов"язання, самостійно визначене платником податків в податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.  В той же час згідно п. 5.2.1. ст. 5 даного Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення заборгованість по  податку на прибуток в розмірі 136815,44 грн. та податку на додану вартість в сумі 24805,83 грн. відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог  та вважає їх такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стянути з Оратівського комунального підприємства теплових мереж "Оратівтеплокомуненерго" ( вул.Леніна, 80, смт.Оратів, Оратівського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 20094405) податковий борг по податку на прибуток в сумі 136815 ( сто тридцять шість тисяч вісімсот п"ятнадцять) грн. 44 коп. на користь місцевого бюджету Оратівської селищної ради ( код платежу 11020202, р/р№33212806700425, банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, код одержувача 34701240) та податковий борг по податку на додану вартість в сумі 24805 ( двадцять чотири тисячі вісімсот п"ять) грн. 83 коп. на користь державного бюджету Оратівського району ( код платежу 14010100, р/р №31111029700424, банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, код одержувача 34701240).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється  з  дня  отримання  нею  копії  постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено:   25.06.10  

Суддя /підпис/          Сторчак Володимир Юрійович

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

24.06.2010