Ухвала

від 17.12.2021 по справі 686/29301/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/29301/21

Провадження № 1-кс/686/12555/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління області ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №42021242210000037,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 року начальник секторудізнання відділенняполіції №2Хмельницького районногоуправління областіГУНП вХмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення копій та оригіналів.

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що ОСОБА_6 після набуття в березні 2016 року у власність земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер 6825882600:03:018:0051 для ведення особистого селянського господарства, за межами населених пунктів Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, у травні 2017 року незаконно, шляхом обману, повторно, понад норму, встановлену для безоплатної приватизації (не більше 2 га) набув у власність земельну ділянку з кадастровим номером 6825081500:06:004:0078 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

25.11.2021, прокурором Хмельницької окружної прокуратури за даним фактом внесено відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021242210000037, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, досудове розслідування якого доручено сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького районного управління області ГУНП в Хмельницькій області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.05.2017 № 22-9471-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_6 земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер 6825081500:06:004:0078), що знаходиться за межами населених пунктів Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства (проект розроблено на підставі наказу від 13.03.2017 №22-4033-СГ).

На підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.05.2017 № 22-9471-СГ, державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , 26.05.2017 зареєстровано право власності за ОСОБА_6 на вказану земельну ділянку.

На підставі договору купівлі-продажу від 02.08.2017 №2658, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зазначену земельну ділянку продав ОСОБА_8 .

У свою чергу, на підставі договору купівлі-продажу від 02.03.2020 №1809, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_9 , ОСОБА_8 зазначену земельну ділянку продав ОСОБА_10 .

Надалі, на підставі договору купівлі-продажу від 30.09.2020 №1839, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_11 , ОСОБА_10 зазначену земельну ділянку продала ОСОБА_12 .

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Держаного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером 6825081500:06:004:0078 площею 2 га продовжує перебувати у власності ОСОБА_12 .

Водночас, згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.03.2016 №22-5719-СГ отримав у приватну власність земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 6825882600:03:018:0051) для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області (право власності зареєстроване 05.12.2017).

Також встановлено, що договір купівлі-продажу земельної ділянки між продавцем ОСОБА_6 та покупцем ОСОБА_8 був підписаний громадянином ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який діяв від імені продавця на підставі довіреності, яку зареєстровано в реєстрі за № 218 наданої останньому, ОСОБА_6 25.01.2017, яка посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

За таких обставин виникала необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів довіреності та документів, які стали підставою для формування довіреності, яку зареєстровано в реєстрі за № 218 наданої 25.01.2017 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таяка посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання без осіб, у володінні яких находяться вказані речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Одночасно, у своєму клопотанні дізнавач просить надати такий доступ з можливістю вилучення (здійснити виїмку) оригіналів запитуваних документів. Разом з цим, слідчий суддя зазначає, що у клопотанні дізнавачем не наведено достатніх підстав, з огляду на обставини за якими проводиться досудове розслідування, у необхідності здійснення виїмки оригіналів таких документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання їх копій, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає частковому задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника секторудізнання відділенняполіції №2Хмельницького районногоуправління областіГУНП вХмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу довіреності та документів які стали підставою для формування довіреності, яку зареєстровано в реєстрі за № 218 наданої 25.01.2017 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка посвідчена приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В решті у задоволенні клопотання відмовити.

Приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 15 лютого 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1