Постанова
від 22.06.2010 по справі 2а-4081/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

  22.06.10                                                                                                                                                                                                                                                                   копія

                                   

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                              

17 червня 2010 р.  

Справа № 2а-4081/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Коблової О. Д. < Текст > 

при секретарі

Загородній Ю,В.

без участі представників сторін

< найм. Пр. > 

< ПІБ Пр. > 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Екологія, ЛТД" про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія, ЛТД" про звернення стягнення на активи відповідача в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 165,18 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією було розраховано відповідачу податкові зобов’язання в сумі 165,18 грн. на підставі Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та видано податкові вимоги за № 1/565 від 26.10.09р., № 2/624 від 04.12.09р.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма ".Екологія, ЛТД" (далі - ТОВ фірма ."Екологія, ЛТД", або Відповідач) зареєстрована Нікопольською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 21.10.1993р. та включене до ЄДРПОУ.

Відповідно до вимог чинного законодавства товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Екологія, ЛТД" є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Нікопольській ОДПІ.

Станом на 17.03.2010 р. ТОВ фірма „Екологія, ЛТД" має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 165,18 грн., який утворився в результаті наступного. Відповідно дост.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р. №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 вказаного Закону до переліку загальнодержавних податків належить податок на додану вартість.

Порядок, строки звітування з податку на додану вартість передбачені Законом України "Про податок на додану вартість" (далі - Закон "Про ПДВ"), Порядком заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затверджений наказом ДПА України від 30.05.97р. №166 (далі - Порядок №166), а також пунктом 4.1 статті 4 Закону України від 21 грудня 2000 року №2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон №2181).

Відповідно до пп.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону "Про ПДВ", п.2.1, 2.2 Порядку №166 податковим періодом є один календарний місяць.

Відповідно до абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-111 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Декларація подається до податкового органу за місцем реєстрації особою, яка зареєстрована платником податку на додану вартість згідно з вимогами Закону "Про ПДВ" (п.1.2. Порядку № 166).

Декларація подається платником незалежно від того, виникло у звітному (податковому) періоді в нього податкове зобов'язання чи ні, тобто незалежно від стану фінансово-господарської діяльності платника податку (4.1.1 Порядку № 166).

У разі, коли платник податку на додану вартість не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, такий платник податку несе відповідальність згідно з чинним законодавством (Розділ 8 Порядку № 166).

Підпунктом 17.1.1. п.17.1. ст.17 Закону України №2181, п.6.1.1. Інструкції про порядок застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби, затверджений наказом ДПА України від 17.03.2001р. №110, передбачено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

18.06.2009р. фахівцями Нікопольської ОДПІ проведено перевірку з питання подання податкової звітності Відповідачем, про що складено Акт №1015/152.20236288. Зазначеною перевіркою встановлено порушення абз. "а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-111, пп.7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону "Про ПДВ", а саме Відповідачем не надано декларацію з податку на додану вартість за квітень 2009 року, граничний термін подання якої 20.05.09р.

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-111 від 21.12.2000р. (далі - Закон України №2181-111) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Таким чином, на підставі Акту №1015/152.20236288 від 18.06.2009р. Нікопольською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення №0001511520/0/28301 від 24.06.2009р. на суму 170,00 грн.

На підставі абз.4 пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України №2181, п.4.9 Порядку направлення органами Державної податкової служби податкових повідомлень платникам податків, затверджений наказом ДПА України від 21.06.01р. №253, фахівцями Нікопольської ОДПІ 30.06.09р. вказане податкове повідомлення-рішення було розміщено на дошці податкових повідомлень через незнаходження за юридичною адресою ТОВ фірми „Екологія, ЛТД".

Відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України №2181-111 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону.

Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №2181-111 передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. "а" - "в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідач у встановлені строки не звертався з відповідною скаргою до Нікопольської ОДПІ або до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення та не сплатило донараховану суму податкових зобов'язань.

Загальна сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 170,00 грн.

У зв'язку з наявністю на особовому рахунку Відповідача переплати в сумі 4,82 грн., залишок несплаченої суми становить 165,18 грн. (170,00 грн. - 4,82 грн.).

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №2181-111 вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України №2181-111 Нікопольською ОДПІ Відповідачу  були виставлені перша і друга податкові вимоги, але податковий борг платником податків у добровільному порядку сплачений не був.

Згідно з пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України №2181-111 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

          Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому, податкові зобов’язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158-163, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   

                                                  ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Екологія, ЛТД" про звернення стягнення на активи - задовольнити повністю  

 Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальності фірми "Екологія, ЛТД" (ідентифікаційний код 20236288, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Придніпровське, вул. Високовольтна, р/р 26005050216529, 26042050200769,  26059050215093 КБ ."Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 165,18 грн. (сто шістдесят п'ять грн. 18 коп.) (р/р 31112029700174, код платежу 14010100, отримувач відділення ДКУ у Нікопольському районі ОКПО 23929796, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області. МФО 805012).

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 22.06.10р.

Суддя                      (підпис)

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили 22.06.10р.

Суддя

О. Д. Коблова

< суддя учасник колегії > 

О.Д. Коблова

О. Д. Коблова

                                                                         

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2010
Оприлюднено06.08.2010
Номер документу10198072
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4081/10/0470

Ухвала від 28.03.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коблова Ольга Дмитрівна

Постанова від 22.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коблова Ольга Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні