Постанова

від 22.06.2010 по справі 2а-4883/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

  22.06.10                                                                                                                                                                                                                                                                   копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 р.  

Справа № 2а-4883/10/0470

          Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді

Коблової О. Д. < Текст > 

при секретарі

Загородній Ю.В.

за участю:

прокурора Антоненко Л.О.

представника позивача Панченко Л.О.

< ПІБ Пр. > 

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства "Авіста Р" про  стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до суду із адміністративним позовом до приватного підприємства "Авіста Р" з проханням: стягнути з відповідача на користь держави в рахунок погашення податкового боргу –500,71 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Новомосковською об’єднаною державною податковою інспекцією було розраховано відповідачу податкові зобов’язання в сумі 500,71 грн. на підставі Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та видано першу та другу податкові вимоги від 22.04.09р. №1/156 та від 25.05.09р. №2/253.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позов, просили його задовольнити.  

Відповідач у судове засідання не з‘явився, повістки про дату, час та місце їх проведення судом направлені вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Встановлено, що Приватне підприємство „Авіста Р" (далі - ПП „Авіста Р") зареєстроване 25.09.07року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, видане Новомосковським міськвиконкомом, код: ЄДРПОУ 35419185, юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд.. 42, кв.18.

Основними видами діяльності ПП „Авіста Р" згідно статуту та витягу з ЄДР1ІОУ є: оптова торгівля цукром, шоколадними та кондитерськими виробами; оптова торгівля зерном, насінням та кормами для тварин, та інші види оптової торгівлі. Станом на 31.03.2010 року податкова заборгованість ПП „Авіста Р" складає: 500грн. 71коп.

Згідно довідки Новомосковської ОДПІ від 30.03.2010р. №7757/10/24-108 ПП „Авіста Р" зареєстроване в Новомосковській ОДПІ, та має відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

ПП „Авіста Р" є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування". Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термінами.

Встановлено, що 24.03.09р. актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №99/152 встановлено, що ПП „Авіста Р" не було подано до Новомосковської ОПДІ податкову декларацію з ПДВ за лютий 2009р., внаслідок чого до підприємства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170грн.00коп. (податкове повідомлення-рішення від 24.03.09р. №0001041520/0, яке було направлено на адресу відповідача, та було ним отримане, але не сплачено у встановлений Законом строк).

11.06.09р. актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності №177 встановлено, що ПП „Авіста Р" не було подано до Новомосковської ОПДІ податкову декларацію з ПДВ за квітень 2009р., внаслідок чого до підприємства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170,00 грн. (податкове повідомлення-рішення від 11.06.09р. №0001881520/0, яке було направлено на адресу відповідача, та було ним отримане, але не сплачено у встановлений Законом строк).

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались, а тому відповідно до п.п.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України №2181-111 податкові зобов'язання визначені в даних податкових повідомленнях-рішеннях є узгодженими.

ПП „Авіста Р" було частково погашено суму податкового боргу за рахунок переплати в сумі 5грн.54коп., станом на 11.03.2010р. податкова заборгованість підприємства з податку на прибуток складає 334грн.46коп.

  16.03.09р. актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкового розрахунку комунального податку №148/10-15323 встановлено, що ПП

„Авіста Р" не було подано до Новомосковської ОДПІ податковий розрахунок з комунального

податку за ІV квартал 2008р., внаслідок чого до підприємства було застосовано штрафну санкцію у розмірі 170грн.00коп. (податкове повідомлення-рішення від 16.03.09р. №0001561530/0, яке було направлено на адресу відповідача, та було ним отримане, але не сплачено у встановлений Законом строк.).

  Вищезазначене податкове повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось, а тому відповідно до п.п.5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України №2181-111 податкове зобов'язання визначене в даному податковому повідомленні-рішенні є узгодженим.

ПП „Авіста Р" було частково погашено суму податкового боргу за рахунок переплати в сумі 3 грн.75коп., станом на 11.03.2010р. податкова заборгованість підприємства з податку на прибуток складає 166грн.25коп.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №2181-111 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.1.3 ст. ст. 1 Закону України №2181-111 податковий борг (недоїмка) -податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового 5 зобов'язання.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181-111 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством. Сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

   Відповідно до п.5.3.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах „а" - „в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Новомосковською ОДПІ на підставі п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" були направлені платнику податків першу та другу податкову вимогу від 22.04.09р. №1/156 та від 25.05.09р. №2/253, які були отримані підприємством, але не виконані у встановлений Законом строк.

Новомосковською ОДПІ було направлено на адресу відповідача лист від 12.03.2010р. №5876/10/24-108 про необхідність вжиття заходів щодо сплати узгодженої податкової заборгованості, або самостійно виділити активи, які можливо було б реалізувати в рахунок погашення податкового боргу, який не був отриманий платником податків у зв'язку з відмовою в отримані даного листа.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини, що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.  

          Приймаючи до уваги викладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому податкові зобов’язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусового стягнення його активів.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов - задовольнити повністю

Стягнути з Приватного  підприємства "Авіста Р" податкову заборгованість в сумі 500 грн. 71 коп. (ПДВ (14010100) (державний бюджет) - р/р 31115029700030 - сума 334 грн.46 коп.; комунальний податок (16010200) (місцевий бюджет) - р/р 33217828700030, - сума 166грн. 25 коп., отримувач: УДК у м. Новомосковську ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 24230986, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).   

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 19.06.10р.

Суддя                      < (підпис) > 

.

< Список >

< Список >

О. Д. Коблова

< суддя учасник колегії > 

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >