Постанова
від 01.07.2010 по справі 2а-990/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01.07.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 р. Справа № 2а-990/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Чорної В. В. < Текст >

при секретарі Черненко А.А.

за участю:

< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Південної міжр айонної державної податково ї інспекції у м. Кривому Розі д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Лінго" про при пинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Південна міжрайонна д ержавна податкова інспекція у м. Кривому Розі на виконання своїх владних повноважень, з вернулася до Дніпропетровсь кого окружного адміністрати вного суду із зазначеним адм іністративним позовом.

Позовна заява обґрунтован а тим, що відповідач порушує в имоги діючого законодавства , а саме, з 07.07.2008 року, не подає до П івденної міжрайонної держав ної податкової інспекції у м . Кривому Розі за місцем своєї реєстрації як платника пода тків, податкових декларацій та бухгалтерської звітності , що є підставою для припиненн я юридичної особи.

В судове засідання сторони не з' явились.

Представник позивача зазн ачив у позовній заяві про роз гляд справи без його участі, з урахуванням позиції, викла деної в позовній заяві та на п ідставі наявних у ній доказі в.

Судом на адресу державної р еєстрації відповідача напра влялася судова повістка, про те, поштове відправлення пов ернулося до суду з довідкою « Укрпошти» про відсутність ад ресата за зазначеною адресою . За таких обставин, враховуюч и, що про зміну місцезнаходже ння відповідач контролюючі о ргани не повідомив, відповід них змін до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в не вніс, суд вважає його нале жним чином повідомленим про розгляд справи.

За таких обставин, у відпові дності до вимог ст. 128 КАС Украї ни, справу розглянуто без уча сті сторін.

Дослідивши матеріали спра ви, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з н аступного.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Лінго» зареє строване рішенням виконавчо го комітету Криворізької міс ької ради від 31.07.1995 року.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закон у України «Про систему опода ткування» від 25.06.1991 р., п.п. 4.1.1., 4.1.4 ст . 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами» від 21.12.2000 р., платники п одатків зобов' язані вести б ухгалтерський облік, складат и звітність про фінансово-го сподарську діяльність і забе зпечувати її зберігання у те рміни, встановлені законами, подавати до державних подат кових органів та інших держа вних органів відповідно до з аконів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 №80, зареєстрован ою в Міністерстві юстиції Ук раїни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджет ом та у разі неподання протяг ом одного року в органи держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів бухгалтерської звітності, к ерівник органу державної под аткової служби приймає рішен ня у вигляді розпорядження в ідносно суб' єкта господарю вання - про звернення до суд у або господарського суду із заявою (позовною заявою) про п рипинення юридичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» ві д 15.05.2003 р., підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Згідно довідки № 30285/10/15-122 від 07.12. 2009 р., відповідач з 07.07.2008 року не п одає до ДПІ податкові деклар ації та інші документи, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (а.с. 12).

Керівником органу податко вої служби винесено розпоряд ження № 273 - р від 03.12.2009 року про підготовку позовної заяви д о суду щодо припинення юриди чної особи - Товариства з обме женою відповідальністю «Лін го», яке не звітує понад одног о року (а.с. 14).

Згідно довідки про стан роз рахунків з бюджетом, відпові дач не має бюджетної заборго ваності (а.с. 9).

Таким чином, наданих позива чем доказів достатньо для пр ийняття судового рішення про припинення юридичної особи відповідача, тому позовні ви моги підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС Украї ни, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Південної міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Кривому Розі - задов ольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Лінго» (зареєс троване виконавчим комітето м Криворізької міської ради Дніпропетровської області 31 .07.1995 року, код ЄДРПОУ 21932759).

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Копію постанови після наб рання нею законної сили напр авити Державному реєстратор у - Виконавчому комітету Кр иворізької міської ради Дніп ропетровської області, для в иконання вимог статті 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців».

Постанова суду мо же бути оскаржена до Дніпроп етровського апеляційного ад міністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетр овський окружний адміністра тивний суд протягом десяти д нів з дня складання постанов и у повному обсязі, а апеляцій на скарга на постанову суду п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження.

Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Постанова суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо так у заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Повний текст постанови с кладений 17.06.2010 року

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > В.В. Чорна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.07.2010
Оприлюднено06.08.2010
Номер документу10198149
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-990/10/0470

Ухвала від 04.02.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторовна

Постанова від 01.07.2010

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна Валерія Вікторовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні