Ухвала
від 13.12.2021 по справі 641/7648/21
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/2215/2021 Справа № 641/7648/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши узакритомусудовомузасіданні взалісудув м.Харковіклопотання слідчогоСВ ВП№2ХРУП №1ГУНП вХарківській областікапітана поліції ОСОБА_4 ,погодженого прокуроромСлобідської окружноїпрокуратури м.Харкова ОСОБА_5 ,про наданнядозволу напроведення огляду за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021222050000166 від 21.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До судунадійшло вказане клопотання.

Вобґрунтуваннясвого клопотанняслідчийпосилаєтьсяна те,що СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021222050000166 від 21.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи КП«Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова», діючи умисно, протиправно, за попередньої змовою групою осіб, внаслідок зловживання службовим становищем здійснили привласнення бюджетних коштів, шляхом штучного утворення безпідставних тендерних вимог для надання переваги окремим суб`єктам господарювання та проведення оплати на користь останніх за продаж товару у виді легкового автомобіля «RENAULT MASTER» з пробігом.

Так, 25 березня 2020 року тендерним комітетом КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова» оприлюднено та оголошено процедуру закупівлі товару «Спеціалізований автомобіль з пробігом у кількості 1одиниця для перевезення осіб з обмеженими можливостями (осіб з інвалідністю) у колясці, місце поставки товарів: 61140, Україна, Харківська область, місто Харків, проспект Гагаріна, 117, строк поставки товарів 30.06.2020, ДК 021:2015:34110000-1 Легкові автомобілі». Ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-25-001846-а, ID 3caffd46e5424e9eb8e6d1383b7315e2, з очікуваною вартістю закупівлі 1100000 грн. 00 коп.

Згідно технічних вимог спеціалізований автомобіль повинен бути не раніше 2014 року випуску, пробіг автомобіля на момент його постачання Замовнику не повинен перевищувати 70000 км. Про намір прийняти участь у проведенні вказаного тендеру подали 2учасники свої початкові заяви (пропозиції), а саме: 17.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод спеціального обладнання» (ЄДРПОУ 40876326) та 22.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «МАШСПЕЦКОМ» (ЄДРПОУ 41594492).

23.04.2020 здійснено розкриття тендерної пропозиції та визначено переможцем ТОВ «МАШСПЕЦКОМ» (ЄДРПОУ 41594492).

Надалі, 14.05.2020 між КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова» та ТОВ «МАШСПЕЦКОМ» укладено договір постачання № 14/05-20. Загальна сума згідно договору складає 1095800,00 грн. Договір діє до 31.12.2020, а в частині розрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Згідно специфікації поставляється легковий автомобіль «RENAULT MASTER», автомобіль не раніше 2014 року випуску та на момент постачання пробіг автомобіля не перевищує 70000 км.

Разом з цим, моніторингом інтернет ресурсів встановлено, що вартість легкового автомобіля «RENAULT MASTER» (не обладнаного спеціальним засобом) 2021 року випуску складає 849788 грн., вартість легкового автомобіля «RENAULT MASTER» (не обладнаного спеціальним засобом) 2017 року випуску з пробігом близько 180000 км складає близько 590000 грн. Крім того, моніторингом інтернет ресурсів встановлено, що вартість площадки підйомної автомобільної для інвалідів ППН-А2 складає 78720 грн.

В ході досудового розслідування встановлено достатні підставі вважати, що службові особи КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова» для надання переваги окремим суб`єктам господарювання та проведення оплати на користь останніх, штучно безпідставно створили тендерні вимоги за продаж товару у виді легкового автомобіля «RENAULT MASTER» з пробігом.

З метою підтвердження вказаного факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність в огляді автомобіля «RENAULT MASTER», який був придбаний за договором №14/05-20 ( Ідентифікатор закупівлі UA-2020-03-25-001846-а, ID 3caffd46e5424e9eb8e6d1383b7315e2), доступ до якого володільцем на запит не надається. На підставі викладеного, у слідчого вичерпано можливості в отриманні вихідних даних, які необхідні для встановлення істини у провадженні.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Суд,вислухавши прокурора,дослідивши наданіматеріали,приходить наступноговисновку.

У відповідностідо ч.ч.1,2 ст.237КПК України,з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальногоправопорушення слідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей тадокументів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до чч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення;2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду й обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Всупереч зазначенимнормам,слідчим недоведенонаявністьдостатніх підставвважати,що буловчинено кримінальнеправопорушення та мети проведення огляду, тобто не зазначено, для виявлення і фіксації яких обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд.

Також до клопотання не додано жодного документа, який би містив відомості щодо перебування автомобіля «RENAULT MASTER» у власності чи володінні КП «Автобаза спеціалізованого санітарного автотранспорту міста Харкова».

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку про необґрунтованість клопотання слідчого, а тому у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду слід відмовити.

Керуючись ст. ст.2, 7, 110, 234, 237, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенніклопотання слідчогоСВ ВП№2ХРУП №1ГУНП вХарківській областікапітана поліції ОСОБА_4 ,погодженого прокуроромСлобідської окружноїпрокуратури м.Харкова ОСОБА_5 ,про наданнядозволу напроведення огляду за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021222050000166 від 21.09.2021 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текстухвали проголошено17.12.2021року.

Слідчий суддя- ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення13.12.2021
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу101982358
СудочинствоКримінальне
Сутьнаданнядозволу напроведення огляду за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021222050000166 від 21.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

Судовий реєстр по справі —641/7648/21

Ухвала від 13.12.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Зелінська І. В.

Ухвала від 13.12.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Зелінська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні