Постанова

від 21.06.2010 по справі 2а-14171/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 р. сп рава № 2а-14171/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11 год. 00 хв.

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Абдукад ирової К.Е.

при секретарі Окрибелашві лі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Жовтневої міжра йонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Техно - Ст ар», м. Маріуполь

про стягнення заборговано сті перед бюджетом у розмірі 9 180 грн. 00 коп.

за участю представників ст орін:

від позивача: Лукащук Т.М. - за дов. від 11 січня 2010 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Жовтневою міжрайонною дер жавною податковою інспекціє ю м. Маріуполя заявлено позов до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Техно - Ста р» про стягнення заборговано сті перед бюджетом у розмірі 9 180 грн. 00 коп.

Правовою підставою стягне ння представник позивача під час розгляду справи вважає н орми Закону України «Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг» від 6 липня 1995 р оку № 265/95-ВР, Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову слу жбу в Україні» від 4 грудня 1990 р оку № 509-ХІІ.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про дату, час і місце судового засідання по відомлений належним чином.

Вислухавши у судовому засі данні представника позивача , дослідивши та оцінивши нада ні докази за своїм внутрішні м переконанням, суд встанови в наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Техно - Стар » зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом М аріупольської міської ради Д онецької області 2 серпня 2005 ро ку, внесений до ЄДРПОУ за номе ром 33653631, перебуває на податков ому обліку у Жовтневій міжра йонній державній податковій інспекції м Маріуполя з 9 серп ня 2005 року (арк. справи 6, 8 - 10).

21 січня 2010 року позивачем зді йснена перевірка за дотриман ням суб' єктами господарюва ння порядку проведення розра хунків за товари (послуги), вим ог з регулювання обігу готів ки, наявності торгових патен тів і ліцензій, наслідки якої викладені в акті перевірки № 0044/05/81/29/33653631 (арк. справи 11-12).

На підставі висновків вище наведеного акту перевірки 25 с ічня 2010 року керівником Жовтн евої міжрайонної державної п одаткової інспекції м. Маріу поля прийнято рішення про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій № 0000302343, яким до відповідача застосовані фін ансові санкції у розмірі 9 180 гр н. 00 коп. Зазначене рішення отр имане відповідачем особисто , про що свідчить підпис на кор інці рішення (арк. справи 13). В а дміністративному або судово му порядку не оскаржено. Сума штрафних (фінансових) санкці й відповідачем своєчасно не сплачена.

Таким чином, відповідач має заборгованість у сумі 9 180 грн. 00 коп., яка підтверджена позив ачем зворотнім боком обліков ої картки, що міститься у мате ріалах справи (арк. справи 21).

Відповідно до пункту 30 стат ті 2 Бюджетного кодексу Украї ни органи стягнення - це пода ткові, митні та інші держав ні органи, яким відповідно д о закону надано право стяг нення до бюджету податків, з борів (обов'язкових платежі в) та інших надходжень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Маріуполя до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Техно - Стар» про стяг нення заборгованості перед б юджетом у розмірі 9 180 грн. 00 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Те хно - Стар» (код ЄДРПОУ 33653631) за боргованість перед бюджетом у розмірі 9 180 грн. 00 коп. на корис ть Державного бюджету Жовтне вого району, код платежу 21080900, бю джет 30, р/р № 31119104700052, отримувач - ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 83 4016, ЄДРПОУ 34686694.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 21 червн я 2010 року. Постанова у повному о бсязі складена 25 червня 2010 рок у.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.