ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
14 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 280/2118/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,
за участю:
представника позивача: Панасенко О.О.
представника відповідача: Корнієнко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Дніпрі апеляційну скаргу Бердянської гімназії №3 Сузір`я Бердянської міської ради Запорізької області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року (головуючий суддя: Конишева О.В.) в адміністративній справі № 280/2118/20
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Бердянської гімназії №3 Сузір`я Бердянської міської ради Запорізької області про застосування заходів реагування
УСТАНОВИВ:
Позивач Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі ГУ ДСНС у Запорізькій області) звернулось до суду з позовом до відповідача Бердянської гімназії №3 Сузір`я Бердянської міської ради Запорізької області (далі Бердянської гімназії №3 Сузір`я ), в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель, приміщень та споруд Бердянської гімназії № 3 "Сузір`я", розташованої за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Потійська, буд.17, шляхом зобов`язання повністю зупинити експлуатацію будівлі Бердянської гімназії № 3 "Сузір`я" за вказаною адресою, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки ГУ ДСНС України у Запорізькій області.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що у ході проведення перевірки відповідача виявлено факти порушення ним законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки, цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.
У відзиві на позов Бердянська гімназія №3 Сузір`я просить в позові відмовити, оскільки вимоги по усуненню порушень, що встановлені у Акті перевірки, частково виконані.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року позов задоволено частково. Застосовані заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель, приміщень та споруд Бердянської гімназії № 3 "Сузір`я" , розташованої за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Потійська, буд.17, окрім робіт, пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, зазначених в акті перевірки № 8 від 03.01.2020 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Бердянською гімназією № 3 "Сузір`я"подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить рішення скасувати з підстав порушення судом норм матеріального права, прийняти постанову, якою в задоволенні позову відмовити, та зазначає, що виявлені порушення частково усунуті, для усунення інших порушень приймає відповідні заходи.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі колегія суддів вважає вимоги апеляційної скарги не обґрунтованими з огляду на наступне.
Статтею 1 Закону України Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності визначено, що державний нагляд (контроль) - діяльність уповноважених законом центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, державних колегіальних органів, органів виконавчої влади АРК, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування в межах повноважень, передбачених законом, щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб`єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг, допустимого рівня небезпеки для населення, навколишнього природного середовища.
Положенням про Державну службу України з надзвичайних ситуацій (ДСНС), яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 1052 від 16.12.2015 року визначено, що зазначений орган є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра внутрішніх справ і який реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та запобігання їх виникненню, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, рятувальної справи, гасіння пожеж, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб, а також гідрометеорологічної діяльності.
Статтею 2 Закону України Про пожежну безпеку визначено, що забезпечення пожежної безпеки підприємств, установ та організацій покладається на їх керівників і уповноважених ними осіб, якщо інше не передбачено відповідним договором.
Статтею 66 , ч.2 ст. 68 Кодексу цивільного захисту України визначено, що центральний орган виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, здійснює державний нагляд (контроль), шляхом проведення планових та позапланових перевірок відповідно до закону.
У разі встановлення порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створює загрозу життю та здоров`ю людей, посадові особи центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сферах техногенної та пожежної безпеки, звертаються до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, агрегатів, експлуатації будівель, споруд, окремих приміщень, випуску та реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту у порядку, встановленому законом.
Із матеріалів справи вбачається, що на підставі наказу №447 від 11.12.2019 року, посвідчення (направлення) №2415 від 27.12.2019 року, посадовими особами ГУ ДСНС у Запорізькій області в період з 02.01.2020 року по 03.01.2020 року проведено позаплановий захід державного нагляду щодо дотримання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки Бердянською гімназією №3 Сузір`я , в ході якої перевірено стан будівлі гімназії за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Потійська, буд.17.
За результатами перевірки складено акт №8 від 03.01.2020 року, яким встановлено низку порушень, допущених Бердянською гімназією №3 Сузір`я при експлуатації будівлі школи за вищезазначеною адресою , що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, а саме: 1.Будівлі не обладнані системою пожежної сигналізації та системою керування евакуюванням людей всупереч вимогам додатку А , Б ДБН В 2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту",
2.Пожежні гідранти утримується у несправному стані, чим порушені пп. 2 п. 2.1 глави 2 розділу V Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МВС України № 1417 від 30.12.2014р., зареєстрованого у Мін`юсті України 05.03.2015 р. за № 252/26697 ,
3.Пожежні кран-комплекти знаходяться у непрацездатному стані, чим порушені пп. 9 п. 2.2 глави 2 розділу V Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МВС України № 1417 від 30.12.2014р., зареєстрованого у Мін`юсті України 05.03.2015 р. за № 252/26697 ,
4.Не укомплектовано засобами пожежогасіння, які розміщуються на пожежному щиті, з розрахунку на 1 щит: вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., протипожежне покривало - 1 шт., багор або лом та гак - 2 шт., лопати - 2 шт., сокири - 2 шт. ,чим порушені п. 3 глави 3 розділу V Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МВС України № 1417 від 30.12.2014р., зареєстрованого у Мін`юсті України 05.03.2015 р. за № 252/26697 ,
5.Не проведено своєчасне обслуговування та профілактичні огляди, планово-попереджувальні ремонти електрообладнання і електромереж закладу відповідно до вимог, чим порушені п. 2 розділу V Правил пожежної безпеки для навчальних закладів та установ системи освіти України, затверджених наказом Міністерства освіти і науки України 15.08.2016 р. № 974, зареєстрованого у Мін`юсті України 08.09.2016 р. за № 1229/29359,
6.Не забезпечено відповідно до законодавства працівників засобами колективного та індивідуального захисту, чим порушені п.2 розділу 3 Правил техногенної безпеки, затверджених наказом МВС України від 05.11.2018 № 879, зареєстрованого у Мін`юсті України 27.11. 2018 р. за №1346/32798,
7.Відповідальним за пожежну безпеку на об`єкті не визначено необхідну кількість первинних засобів пожежогасіння окремо для кожного поверху та приміщення, чим порушені п. 3.8 глави 3 розділу V Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МВС України № 1417 від 30.12.2014, зареєстрованого у Мін`юсті України 05.03.2015 р. за № 252/26697,
8.Допускається збільшення відстані між місцями розташування вогнегасників більше 20 м, чим порушені п. 3.15 глави 3 розділу V Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МВС України № 1417 від 30.12.2014, зареєстрованого у Мін`юсті України 05.03.2015 р. за № 252/26697.
У зв`язку з виявленими порушеннями Бердянською гімназією №3 Сузір`я вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, Управління ДСНС України у Запорізькій області звернулось до суду з цим позовом.
При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, і зазначені обставини не заперечуються сторонами, часткове усунення відповідачем порушень, зафіксованих Актом №8 від 03.01.2020 року.
Позивачем проведено позапланову перевірку Бердянської гімназії №3 Сузір`я , згідно акту №6 від 29.01.2021 року виявлено , що будівлі гімназії не обладнані системою пожежної сигналізації та системою керування евакуюванням людей відповідно до вимог ДБН В.2.5- 56:2014 Системи протипожежного захисту , а наміри щодо встановлення системи пожежної сигналізації не є доказом усунення порушення вимог пожежної безпеки, що свідчить про існування загрози життю та здоров`ю людей.
Суд першої інстанції, з урахуванням висновків Верховного Суду у справі №815/140/ 18 від 07.10.2019 року, які є обов`язковими до застосування відповідно до приписів ч.5 ст.241 КАС України, дійшов вірного висновку, що відсутність системи протипожежного захисту створює загрозу життю та/або здоров`ю людей, може призвести до пізнього виявлення пожежі та оповіщення людей, які перебувають у приміщеннях, неможливості її ефективної ліквідації та рятуванню дітей, що навчаються в гімназії, виявлені порушення є істотними та потребують усунення.
Оскільки відповідачем не надано доказів повного усунення виявлених порушень у сфері пожежної безпеки та цивільного захисту, зафіксованих в акті позивача №8 від 03.01.2020 року, суд першої інстанції правомірно застосував заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель, приміщень та споруд Бердянської гімназії №3 Сузір`я Бердянської міської ради Запорізької області , розташованої за адресою: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Потійська, буд.17, до повного усунення виявлених порушень.
Доводами апеляційної скарги зазначені обставини не спростовано.
Оскільки судом першої інстанції у повному обсязі встановлено обставини, що мають значення для справи та прийнято рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст. 315 , 316 , 321 , 322 , 325 КАС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Бердянської гімназії №3 Сузір`я Бердянської міської ради Запорізької області - залишити без задоволення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 вересня 2021 року в адміністративній справі № 280/2118/20 - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили 14 грудня 2021 року, та може бути оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі 30 діб.
Повний текст постанови складений 16 грудня 2021 року.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2021 |
Оприлюднено | 20.12.2021 |
Номер документу | 101985121 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Круговий О.О.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні