Постанова

від 07.06.2010 по справі 2а-7888/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 р. сп рава № 2а-7888/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10- 00

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарь ової І.В.

при секретарі Горюновій Л.С .

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом

Костянтинівської об' єдна ної державної податкової інс пекції у Донецькій області

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Артель Тол стих»

про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у загальному розмірі 28914,75 грн.

за участю представників:

від позивача: Плохіх В.О. за дов. від 30 .12.2009 р.

від відповідача: не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська об' єднан а державна податкова інспекц ія у Донецькій області зверн улася до Донецького окружног о адміністративного суду з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Арте ль Толстих» про стягнення по даткового боргу з податку на прибуток у загальному розмі рі 28914,75 грн.

У позовній заяві позивач за значив, що відповідач станом на 01 березня 2010 року має податк овий борг з податку на прибут ок у загальній сумі 28914,75 грн., в т ому числі на підставі податк ового повідомленя-рішення №0 000021541 від 19 січня 2010 року, декларац ії з податку на прибуток від 28 січня 2010 року №46815.

Відповідно до статті 6 Закон у України «Про порядок погаш ення податкових зобов' язан ь платників податків перед б юджетом та державними цільов ими фондами», для забезпечен ня надходження податкового з обов' язання та у зв' язку з несплатою узгодженої суми п одаткового зобов' язання в у становлений строк відповіда чу були надіслані перша пода ткова вимога №1/217 від 21 серпня 200 9 року, друга податкова вимога №2/237 від 30 вересня 2009 року. У зв' язку з непогашенням податков ого боргу протягом дії друго ї податкової вимоги, керівни ком податкового органу прийн ято, відповідно до статті 10 За кону, рішення №39/10/24-012 від 18 листо пада 2009 року про стягнення кош тів та продаж інших активів п латника податків в рахунок п огашення його податкового бо ргу. Однак, погашення податко вого боргу відповідачем не з дійснено, у зв' язку з чим поз ивач просить суд стягнути з в ідповідача податковий борг у загальному розмірі 28914,75 грн. (ар к. справи 3-4).

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити.

Відповідач повторно до суд ового засідання не з' явився . Заперечення на позовну заяв у не надав. Відповідно до стат ті 35 Кодексу адміністративно го судочинства України, вваж ається, що повістку вручено ю ридичній особі, якщо вона дос тавлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Ухвала про відкритт я провадження в адміністрати вній справі надіслана на адр есу відповідача, що вказана у Довідці з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців (ар к. справи 8-9), відповідно до яког о в реєстрі міститься інформ ація, що місцезнаходженням в ідповідача є бульвар Космона втів, 15/23, м. Костянтинівка, обл. Д онецька, рекомендованим пошт овим відправленням, але пове рнута на адресу суду з відміт кою відділення зв'язку за зак інченням терміну зберігання . Всупереч вимогам частини 1 ст атті 19 Закону України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців», про зміну місцезнах одження відповідач контролю ючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було. Суд вважає, що вжив ус і залежні від нього заходи дл я повідомлення відповідача н алежним чином про час і місце розгляду судової справи із й ого участю та реалізації ним права судового захисту свої х прав та інтересів. За таких п ідстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявни ми у ній матеріалами, без учас ті представника відповідача , відповідно до положень стат ті 128 Кодексу адміністративно го судочинства України, оскі льки при підготовці справи д о розгляду дотримано вимог К одексу адміністративного су дочинства України щодо належ ного повідомлення сторін у с праві про час та місце розгля ду судового засідання.

Вислухавши у судовому засі данні представника позивача , дослідивши та оцінивши нада ні докази за своїм внутрішні м переконанням, суд встанови в наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Артель Толст их» зареєстроване Виконавчи м комітетом Костянтинівсько ї міської ради Донецької обл асті 19 січня 2001 року, код ЄДРПОУ 31322543, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію суб ' єкта підприємницької діял ьності - юридичної особи (ар к. справи 6), знаходиться на обл іку платника податків у Кост янтинівській об' єднаній де ржавній податковій інспекці ї у Донецькій області з 02 люто го 2001 року за №337/01, про що свідчит ь довідка від 27 серпня 2008 року № 202/10/29-012-8 (арк. справи 10).

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно з вимогами статті 9 З акону України «Про систему о податкування» від 25 червня 1991 р оку № 1251-ХІІ платники податків зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів у встановлені законом терміни .

Згідно з пунктом 2 частини 1 с татті 9 Закону України «Про си стему оподаткування», платни ки податків у строки, визначе ні законом, повинні подавати до податкового органу декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи, пов' яз ані з обчисленням і сплатою п одатків та зборів.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобов' язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, розрахунку (нада лі - податкової декларації), вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановл ює, що платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Відповідно до підпункту 4.1.4 п ункту 4.1 статті 4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» від 21 г рудня 2000 року № 2181-ІІІ, податкові декларації подаються за баз овий податковий (звітний) пер іод, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Відповідачем до податково го органу була подана податк ова декларація з податку на п рибуток підприємства від 28 сі чня 2010 року №46815 на суму 1036,00 грн., як ою відповідач самостійно виз начив суму податкових зборів (арк. справи 13).

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 зазначеного Закону, подат кове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оск аржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку.

19 січня 2010 року проводилася н евиїзна документальна перев ірка податкової звітності з питань своєчасності надання декларації з податку на дода ну вартість за лмпень-вересе нь, листопад 2009 року, достовірн ості нарахування сум податку на додану вартість за серпен ь-жовтень 2008 року, липень, листо пад 2009 року та повноти нарахув ання сум податку на прибуток підприємства за період з 01 ли пня 2008 року по 30 вересня 2009 року. З а наслідками перевірки склад ено Акт від 19 січня 2010 року №22/15-2-313 22543 (арк. справи 15). Під час переві рки встановлено порушення ві дповідачем вимог підпункту 4 .1.1 пункту 4.1 статті 4, підпункту 1 1.3.1 пункту 11.3 статті 11 Закону Укр аїни від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» у зв' язку з чи м податковим повідомленням-р ішенням від 19 січня 2010 року №00000215 41/0-1034 визначено суму податково го зобов' язання у сумі 27889,50 гр н., в тому числі за основним пл атежем 18593,00 грн., за штрафними (ф інансовими) санкціями у сумі 9296,50 грн. (арк. справи 14). Вказане п одаткове повідомлення-рішен ня було отримане директором Товариства з обмеженою відпо відальністю «Артель Толстих » особисто. Враховуючи переп лату у розмірі 10,75 грн., сума бор гу за податковим повідомленн ям-рішенням склала 27878,75 грн., одн ак відповідачем сплачена не була (арк. справи 26).

У відповідності до підпунк ту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в ід 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, у раз і коли платник податків не сп лачує узгоджену суму податко вого зобов'язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по датків податкові вимоги. Від повідачу було надіслано перш у податкову вимогу №1/217 від 21 се рпня 2009 року на суму 46030,27 грн. та д ругу податкову вимогу №2/237 від 30 вересня 2009 року на суму 46030,27 грн ., які були отримані представн иком відповідача особисто (а рк. справи 19, 20).

У зв' язку з непогашенням п одаткового боргу протягом ді ї другої податкової вимоги, к ерівником податкового орган у прийнято, відповідно до ста тті 10 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» від 2 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, рішення №39/10/24-012 від 18 лист опада 2009 року про стягнення ко штів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (арк. справи 21).

Заходи, прийняті податкови м органом щодо стягнення под аткових зобов' язань, не при звели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийш ли у відповідності до підпун кту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , про що свідчать матеріли спр ави, зокрема зворотній бік об лікової картки платника (арк . справи 26).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-61, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Костянтинівської об ' єднаної державної податко вої інспекції у Донецькій об ласті до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Артел ь Толстих» про стягнення под аткового боргу податку на пр ибуток у загальному розмірі 28914,75 грн. (двадцять вісім тисяч д ев' ятсот чотирнадцять грив ень, 75 коп.) задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ар тель Толстих» (85113, Донецька обл асть, місто Костянтинівка, бу л. Космонавтів, 15/23, ЄДРПОУ 31322543) на користь Державного бюджету (код платежу 14010100) податковий бо рг з податку на прибуток на за гальну суму 28914,75 грн. (двадцять в ісім тисяч дев' ятсот чотирн адцять гривень, 75 коп.) на р/р 31113029 700058, УДК у м. Костянтинівка, банк ГУДКУ у Донецькій області, ЄД РПОУ 34686631, МФО 834016.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 07 червн я 2010 року в присутності предст авника позивача. Постанова у повному обсязі складена 14 чер вня 2010 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Шинкарьова І.В.