Постанова

від 17.06.2010 по справі 2а-11855/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. сп рава № 2а-11855/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 9-2 0

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарь ової І.В.

при секретарі Горюновій Л.С .

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а позовом

Жовтневої міжрайонної дер жавної податкової інспекції міста Маріуполь Донецької о бласті до Приватного підприє мства «Корд-Люкс» про стягне ння податкового боргу з пода тку на додану вартість у розм ірі 28835,00 грн. за участю представ ників:

від позивача: Гришакова Н.Є. за дов. в ід 31.05.2010 р.

від відповідача: не з' явився

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекці я міста Маріуполь Донецької області звернулася до Донець кого окружного адміністрати вного суду з позовом до Прива тного підприємства «Корд-Люк с» про стягнення податкового боргу з податку на додану вар тість у розмірі 28835,00 грн.

У позовній заяві позивач за значив, що відповідач має под атковий борг з податку на дод ану вартість у сумі 28835,00 грн., як ий утворився у зв' язку з нес платою самостійно узгоджени х податкових зобов' язань зг ідно наданої податкової декл арації від 20 січня 2010 року №79015 та уточнюючого розрахунку пода ткових зобов' язань від 02 лют ого 2010 року. Відповідно до стат ті 6 Закону України «Про поряд ок погашення податкових зобо в' язань платників податків перед бюджетом та державним и цільовими фондами», для заб езпечення надходження подат кового зобов' язання та у зв ' язку з несплатою узгоджено ї суми податкового зобов' яз ання в установлений строк ві дповідачу були надіслані пер ша податкова вимога №1/304 від 04 ч ервня 2009 року, друга податкова вимога №2/358 від 15 серпня 2009 року. Однак, погашення податкового боргу відповідачем не здійс нено, у зв' язку з чим позивач просить суд стягнути з відпо відача податковий борг у заг альному розмірі 28835,00 грн. (арк. с прави 3).

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про час і міс це судового розгляду повідом лявся належним чином, причин и неявки суду не повідомив.

Вислухавши у судовому засі данні представника позивача , дослідивши та оцінивши нада ні докази за своїм внутрішні м переконанням, суд встанови в наступне.

Приватне підприємство «Ко рд-Люкс» зареєстроване викон авчим комітетом Маріупольсь кої міської ради 21 серпня 1998 ро ку, код ЄДРПОУ 30073460 (арк. справи 9), знаходиться на обліку платн ика податків у Жовтневій між районній державній податков ій інспекції міста Маріуполь 02 вересня 1998 року за №128, про що св ідчить довідка від 16 листопад а 2009 року №555/10/29-114-10 (арк. справи 5).

Відповідно до статті 67 Конс титуції України, кожен повин ен сплачувати податки і збор и у порядку і розмірах, встано влених законом.

Згідно з вимогами статті 9 З акону України «Про систему о податкування» від 25 червня 1991 р оку № 1251-ХІІ платники податків зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів у встановлені законом терміни .

Згідно з пунктом 2 частини 1 с татті 9 Закону України «Про си стему оподаткування», платни ки податків у строки, визначе ні законом, повинні подавати до податкового органу декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи, пов' яз ані з обчисленням і сплатою п одатків та зборів.

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, податкове зобов' язан ня, самостійно визначене пла тником податків у податковій декларації, розрахунку (нада лі - податкової декларації), вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановл ює, що платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Відповідно до абзацу «а» пі дпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ , Податкові декларації подаю ться за базовий податковий (з вітний) період, що дорівнює ка лендарному місяцю (у тому чис лі при сплаті місячних аванс ових внесків), - протягом 20 кале ндарних днів, наступних за ос таннім календарним днем звіт ного (податкового) місяця.

Відповідачем до податково го органу була подана податк ова декларація з податку на д одану вартість від 20 січня 2010 р оку №79015 на суму 21724,00 грн., якою від повідач самостійно визначив суму податкових зборів (арк. с прави 14-15). 02 лютого 2010 року відпов ідачем було надано уточнюючи й розрахунок податкових зобо в' язань з податку на додану вартість у зв' язку з виправ ленням самостійно виявлених помилок по декларації №79015 від 20 січня 2010 року, зазначеним роз рахунком відповідачем донар аховано податкових зобов' я зань у сумі 6772,00 грн. та нарахова ні штрафні санкції у розмірі 339,00 грн. (арк. справи 16).

Відповідно до пункту 5.1 стат ті 5 зазначеного Закону, подат кове зобов'язання, самостійн о визначене платником податк ів у податковій декларації, в важається узгодженим з дня п одання такої податкової декл арації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оск аржене платником податків в адміністративному або судов ому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з ураху ванням строків давності, виз начених статтею 15 цього Закон у) платник податків самостій но виявляє помилки у показни ках раніше поданої податково ї декларації, такий платник п одатків має право надати уто чнюючий розрахунок. Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону, узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків в с троки, встановлені статтею 5 д аного Закону, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Заборгованість відповідач а з податку на додану вартіст ь в розмірі 28835,00 грн. утворилися внаслідок несплати самостій но узгоджених податкових зоб ов' язань.

Заходи, прийняті податкови м органом щодо стягнення под аткових зобов' язань, не при звели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийш ли у відповідності до підпун кту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , про що свідчать матеріли спр ави, зокрема зворотній бік об лікової картки платника (арк . справи 17-18).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у по вному обсязі.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 Кодексу адміністративно го судочинства України у спр авах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, а ві дповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 4 1-42, 47-51, 56-61, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 1 85-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції міста Маріуполь Донець кої області до Приватного пі дприємства «Корд-Люкс» про с тягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 28835,00 грн. (двадцять вісі м тисяч вісімсот тридцять п' ять гривень, 00 коп.) задовольни ти повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства «Корд-Люкс» (87515, Донец ька область, місто Маріуполь , Гавань Шмідта, 6, ЄДРПОУ 30073460) на користь Державного бюджету Ж овтневого району міста Маріу поль податковий борг з подат ку на додану вартість у розмі рі 28835,00 грн. (двадцять вісім тися ч вісімсот тридцять п' ять г ривень, 00 коп.) на р/р №31119029700052, ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ко д ОКПО банку 34686694.

Вступна та резолютивна час тини постанови прийняті у на радчій кімнаті та проголошен і у судовому засіданні 17 червн я 2010 року в присутності предст авника позивача. Постанова у повному обсязі складена 22 чер вня 2010 року.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля закінчення апеляційного р озгляду справи.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Шинкарьова І.В.