Постанова

від 14.06.2010 по справі 2а-13734/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 р. сп рава № 2а-13734/10/0570

Приміщення суду за адре сою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвард ійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Масло І.В .

при секретарі Грішаєві Є.Є.

за участю представника по зивача Удода М.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Донецьку адміністр ативну справу Красноармійсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Донецько ї області до садівничого тов ариства «Радуга» про припине ння юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Красноармійська ОДПІ Доне цької області звернулася до суду з позовом до садівничог о товариства «Радуга» про пр ипинення юридичної особи, мо тивуючи свої вимоги тим, що за значена юридична особа зареє стрована 29.09.1993 і перебуває на об ліку в податковій інспекції як платник податків. З лютого 2008 року відповідачем не подав алася податкова звітність. З аборгованості перед бюджето м відповідач не має. Просили п рипинити юридичну особу саді внице товариство «Радуга».

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги і просила задо вольнити їх в повному обсязі .

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час та місце розг ляду справи повідомлявся суд ом належним чином. Згідно із Довідкою поштового відді лення с. Гришине Красноармій ського району Донецької обла сті на конверті із поштовим в ідправленням судової повіст ки, воно повернуто у зв' язку із не знаходженням адресата за зазначеною адресою. У відп овідності до ч. 1 ст. 40 КАС Украї ни особи, які беруть участь у с праві, зобов' язані під час п ровадження у справі повідомл яти суд про зміну місця прожи вання (перебування, знаходже ння), роботи, служби. У разі неп овідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважаєт ься врученою. За таких обстав ин суд вважає за можливе розг лянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі до казів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и обставини справи та переві ривши їх доказами в межах зая влених позовних вимог, суд вс тановив наступне.

Судом встановлено, що Садів ниче товариство «Радуга»є юр идичною особою, зареєстрован е згідно розпорядження Красн оармійської районної держав ної адміністрації Донецької області 29.09.1993 № 178 (а.с. 17), що також п ідтверджується Посвідчення м про державну реєстрацію юр идичної особи (а.с. 16), довідкою Донецького обласного управл іння статистики від 02.07.1996 (а.с. 5), С татутом товариства (а.с. 6-7). 29.09.1993 С адівниче товариство «Радуга » взяте на облік до Красноарм ійської ОДПІ Донецької облас ті як платника податків, що п ідтверджується відповідною Довідкою (а. с. 18).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною з аявою) про скасування держав ної реєстрації суб'єкта підп риємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” Красноармійськ а ОДПІ Донецької області упо вноважена здійснювати контр оль за своєчасністю подання платниками податків бухгалт ерських звітів і балансів, по даткових декларацій, розраху нків та інших документів, пов 'язаних з обчисленням податк ів, інших платежів, а також пер евіряють достовірність цих д окументів щодо правильності визначення об'єктів оподатк ування і обчислення податків , інших платежів.

Частиною другою статті 38 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців" пе редбачені підстави для поста новлення судового рішення що до припинення юридичної особ и, що не пов'язано з банкрутств ом юридичної особи, зокрема: н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно Акту територіальн о-дільничого пообєктно-оріє нтованого контролю з питання ненадання податкової звітно сті з виходом за юридичною ад ресою Садівничого товариств а «Радуга» від 14.04.2010 № 406/15-311-1/24157924, скл аденого Красноармійською ОД ПІ Донецької області (а. с. 10), ві дповідач з 01.02.2009 не подає податк ову звітність, тобто більше р оку.

Як вбачається з Довідки Кра сноармійської ОДПІ Донецько ї області (а.с. 12), Садівниче тов ариство «Радуга» заборгован ості з платежів перед бюджет ом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Садівниче то вариство «Радуга» не подає п ротягом року органам державн ої податкової служби податко ві декларації і інші докумен ти фінансової звітності відп овідно до закону, суд приходи ть до висновку про необхідні сть припинення цієї юридично ї особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Укра їни „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців”, суд, у день набрання таким рішенням зак онної сили направляє його ко пію державному реєстратору з а місцезнаходженням юридичн ої особи для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення. Дата над ходження відповідного судов ого рішення вноситься держав ним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС У країни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кр асноармійської об' єднаної державної податкової інспек ції Донецької області до сад івничого товариства «Радуга » про припинення юридичної о соби задовольнити.

Припинити юридичну особу - садівниче товариство «Радуг а» (ЄДРПОУ 24157924; державна реєстр ація проведена 29.09.1993; юридична а дреса: вул. Східна, б. 4, с. Гришин е, Красноармійський район, До нецька область, 85373).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше но її повний текст у судовому засіданні 14 червня 2010 року.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Масло І.В.