Рішення
від 14.12.2021 по справі 940/1355/21
ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.12.2021 Провадження по справі № 2/940/548/21

Справа № 940/1355/21

РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судових засідань Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Тетіївського районного суду Київської області з позовом, в якому просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер якої 3224610100:07:014:0015, площею 3.263 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тетіївської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина, на яку позивач претендує як спадкоємець за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Київської області Бабак В.С., зареєстрованим в спадковому реєстрі за № 491. Однак, державним нотаріусом у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, оскільки не можливо перевірити реєстрацію заповіту. Нотаріусом під час посвідчення заповіту та його реєстрації до спадкового реєстру не вірно внесені відомості щодо імені заповідача, зокрема зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 . При цьому, відомості в самому заповіті зазначені вірно. За даних обставин, позивач не може реалізувати своє право на спадщину за заповітом.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача адвокат Неживок І.В. через канцелярію суду подав заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, надали через канцелярію суду заяви, в яких просять справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані учасниками справи заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 за заповітом, посвідченим 04.06.2014 року приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Київської області Бабак В.С., зареєстрованим в реєстрі за № 491. (а.с. 8).

15.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Тетіївської районної державної нотаріальної контори щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Бабак В.С., приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Київської області 04.06.2014 року за Р. № 491, на земельну ділянку, площею 3, 263 га, кадастровий номер якої 3224610100:07:014:0015, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 15.07.2021 року № 413/02-31 державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори Бурлаченко О.Г., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіт/спадкові договори) № 53575257 від 05.10.2018 року та № 56863576 від 16.07.2019 року інформація про заповіт, посвідчений Бабак В.С., приватним нотаріусом Володарського районного нотаріального округу Київської області 04 червня 2014 року за Р. № 491 на ім`я ОСОБА_1 у Спадковому реєстрі відсутня. (а.с. 23).

Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37550508 від 04.06.2014 року, наданого приватним нотаріусом Бабак В.С., встановлено, що при внесенні відомостей до Спадкового реєстру допущена помилка у написанні імені, зокрема зазначено: ОСОБА_4 замість ОСОБА_4 . (а.с. 9).

Право приватної власності померлого ОСОБА_4 на земельну ділянку,площею 3,263 га, кадастровий номер якої 3224610100:07:014:0015, розташовану на території Тетіївської міської ради, підтверджується: Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 18214325 від 25.02.2014 року та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-3223062232021 від 18.06.2021 року. (а.с. 11-16).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 1 Про судову практику у справах про спадкування передбачено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що зазначені вище обставини відповідачами визнаються, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав щодо задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 16, 1216, 1218, 1296 ЦК України, статтями 3, 10, 12, 81, 247, 264-268, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на земельну ділянку, кадастровий номер якої 3224610100:07:014:0015, площею 3.263 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Тетіївської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення: 20.12.2021 року.

Суддя С.В.Мандзюк

СудТетіївський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.12.2021
Оприлюднено20.12.2021
Номер документу101996510
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —940/1355/21

Рішення від 14.12.2021

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Мандзюк С. В.

Рішення від 14.12.2021

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Мандзюк С. В.

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Мандзюк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні