Постанова

від 17.06.2010 по справі 2а-701/10/0770

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-701/10/0770

рядок статзвіту - 701/10/0770

код - 01

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року 12 год. 25 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд в скл аді:

головуючого - судді Андрі йцьо В.Д.

при секретарі судового зас ідання - Повханич Г. П.

за участі:

представника позивача - Бондарєва С.В. (довіреність № 27/10-0 від 30 грудня 2009 року.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Ужгороді адміністрати вну справу за позовною заяво ю Мукачівської об'єднаної державної податкової інспек ції Закарпатської області до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Даніко З акарпаття" про стягненн я податкового боргу у сумі 22 424, 75 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - суб'єкт в ладних повноважень Мукачівс ька об'єднана Державна подат кова інспекція Закарпатсько ї області звернулася до Зака рпатського окружного адміні стративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Данік о Закарпаття" про стягнення п одаткового боргу у сумі 22 424, 75 гр н, мотивуючи тим, що останній б удучи зареєстрованим платн иком податків та зборів, не ви конує взяті на себе обов' яз ки щодо сплати таких, внаслід ок чого в нього і виникла вище зазначена заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов ні вимоги з обставин викладе них у позовній заяві підтрим ав та просив суд задовольнит и позов, стягнувши з відповід ача вищевказану заборгован ість.

Відповідач заперечен ь на адміністративний позов не подав, у судове засідання н е з'явився повторно, про причи ни неприбуття суд не повідом ив, хоча належним чином повід омлявся про дату, час і місце с удового розгляду за адресою, вказаною у Довідці з Єдиного державного реєстру підприє мств та організацій (а. с. 7).

За таких обставин суд вважає за можливе розглянут и справу без участі відповід ача на підставі наявних в ній доказів.

Заслухавши у відкрит ому судовому засіданні поясн ення представника позивача, дослідивши подані суду пись мові докази, оцінивши їх за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічном у, повному і об'єктивному розг ляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупно сті, суд приходить до наступн ого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Даніко Закарпаття" є юридичн ою особою та перебуває на обл іку у Мукачівській об'єднані й державній податковій інспе кції Закарпатської області з 31 травня 2006 року і відповідно д о ст. 9 Закону України "Про сист ему оподаткування" зобов'яза не сплачувати належні суми п одатків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако ни терміни.

Матеріалами справи в становлено, що заборгованіс ть по податку на прибуток під приємства виникла на підстав і: податкового повідомлення - рішення № 0001022340 від 21 травня 2008 року (а.с. 13) в сумі 16 391, 59 грн., яке прийнято на підставі акту пе ревірки № 219/2301/34433880 від 12 травня 2008 року; поданої декларації з по датку на прибуток підприємст ва від 08 серпня 2008 року № 56235 в сум і 61, 00 грн. (а.с. 14-15); поданого уточню ючого розрахунку від 17 листо пада 2008 року № 86903 в сумі 879, 00 грн. (а. с. 16); податкового повідомленн я - рішення № 0007911540 від 21 листо пада 2008 року - в сумі 1 198, 79 грн. (а.с. 1 7); податкового повідомлення - рішення № 0002511540 від 31 березня 2009 року - в сумі 170, 00 грн. (а.с. 19); пода ної декларації з податку на п рибуток підприємства від 12 т равня 2009 року - на суму 25,00 грн. (а.с . 21). Таким чином загальна сума з аборгованості по податку на прибуток підприємства скла дає 18 907, 88 грн.

Мукачівською об'єдна ною державною податковою інс пекцією Закарпатської облас ті проведено перевірку своє часності подання звітності відповідача. Даною перевірк ою встановлено, що товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Даніко Закарпаття" взагал і не подало декларацію по ПДВ за березень 2009 року, чим поруши ло вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", п ро що складено акт № 1342/16-40/34433880 від 24 червня 2009 року (а.с. 25). На підста ві даного акту прийнято пода ткове повідомлення - рішення № 0004991640/0 від 03 липня 2009 року (а.с. 24), як им відповідачу визначено под аткове зобов'язання у розмір і 170, 00 грн. Окрім того, відповіда чем подано декларацію з пода тку на додану вартість від 20 с ічня 2010 року № 98066 на суму 25, 00 грн. ( а.с. 22-23). Так, загальна сума забор гованості по податку на дода ну вартість складає 194, 19 грн.

За відповідачем тако ж рахується заборгованість п о комунальному податку на су му 44, 20 грн, яка виникла на підст аві поданих розрахунків ко мунального податку № 56378 від 08 с ерпня 2008 року - на суму 42, 50 грн. (а. с. 27) та № 111674 від 06 лютого 2009 року - н а суму 1, 70 грн. (а.с. 26). Загальна су ма боргу по цьому податку скл адає 44, 20 грн.

Заборгованість по по датку з доходів фізичних осі б виникла на підставі податк ового повідомлення - рішення № 000721742 від 21 травня 2008 року (а.с. 13), я ке прийнято на підставі акту перевірки № 219/2301/34433880 від 12 травня 2008 року. Загальна сума зобов'яз ання складає 3 150, 00 грн.

Крім того, товариство м з обмеженою відповідальніс тю "Даніко Закапаття" подано д о Мукачівської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї Закарпатської області розр ахунок збору на забруднення навколишнього природного с ередовища № 56380 від 19 серпня 2008 р оку на сум 128, 48 грн. (а.с. 28-29).

Таким чином, у відпові дності до довідки про суми п одаткового боргу по платежа х від 16 лютого 2010 року (а.с. 30) за то вариством з обмеженою відпо відальністю "Даніко Закарпат тя" рахується заборгованість у сумі 22 424, 75 грн.

Згідно з п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами” платник податків зобо в' язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов' я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого п. п. 4.1.4 п. 4 ст.4 зазначеного Закону для пода ння податкової декларації. В ідповідно до п. 5.1 Закону, пода ткове зобов'язання, самостій но визначене платником пода тків у податковій декларації , вважається узгодженим з дн я подання такої податкової декларації.

П. п 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону Ук раїни “Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” передбачено, що податкове з обов'язання нараховане конт ролюючим органом відповідн о до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 дан ого Закону, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового п овідомлення, крім випадків, в изначених підпунктом 5.2.2 дано го Закону.

Згідно з ч. 3 п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст . 5 цього ж Закону, у разі визна чення податкового зобов'яза ння контролюючим органом за підставами , зазначеними у пі дпунктах “а” - “в” - пп. 4.2.2. пу нкту 4.2. статті 4 платник подат ків зобов'язаний погасити на раховану суму податкового з обов' язання протягом десят и календарних днів від дня от римання податкового повідом лення, крім випадків коли про тягом такого строку такий пл атник податків розпочинає п роцедуру апеляційного узго дження.

Пп. 1 п. 1 ст. 16 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовим фондами»пере дбачено, що після закінчення встановлених строків погаше ння узгодженого податкового зобов' язання на суму подат кового боргу нараховується п еня.

Згідно з ч. 4.2 Інструкці ї передбачено, що погашення с ум нарахованої та несплачен ої пені здійснюється у загал ьному порядку встановленому для погашення податкового б оргу.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5. 4. ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податкі в у визначені Законом строк и, визнається сумою податков ого боргу платника податків .

Мукачівською об'єдна ною державною податковою інс пекцією Закарпатської облас ті у відповідності до пп. 6.2.1. п.6. 2. ст. 6 Закону України “Про поря док погашення зобов'язань п латників податків перед бюд жетами та державними цільов ими фондами” було направлен о на адресу відповідача пода ткові вимоги № 1/515 від 18 червня 20 08 року та № 2/677 від 29 серпня 2008 року .

Однак, податкова вимо га № 1/515 від 18 червня 2008 року повер нулася і не були вручені адре сатові. Мукачівською об'єдна ною державною податковою інс пекцією Закарпатської облас ті складено акт № 1/515 від 28 червн я 2008 (а.с. 11) про неможливість вру чення податкової вимоги, в як ому зазначено причини невру чення та те, що податкова вим ога буде розміщені на дошці о голошень. При цьому, день її ро зміщення на дошці оголошень, зафіксований в акті про прич ини неможливості її вручення платнику податків, вважаєть ся днем її вручення.

Друга податкова вимо га вручена відповідачу 08 вере сня 2008 року, про що свідчить під пис посадової особи на пошто вому відправленні (а.с. 12).

Податкове повідомле ння-рішення податкового орга ну відповідачем у встановлен ому порядку не оспорювалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтв ердження нарахування податк ових зобов'язань. Відтак вказ ана сума є узгодженою.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державн у податкову службу в Україні ”, державні податкові інспек ції в районах, містах без рай онного поділу, районах у міст ах, міжрайонні та об'єднані де ржавні податкові інспекції подають до судів позови до п ідприємств, установ, організ ацій та громадян про визнанн я угод недійсними і стягненн я в доход держави і коштів, оде ржаних ними за такими угодам и, а в інших випадках - коштів , одержаних без установлени х законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) з обов'язані сплачувати належн і суми податків і зборів (об ов'язкових платежів) у встано влені законами терміни.

За наведених обстави н, позовні вимоги підтвердже ні належними та допустимими доказами і підлягають до зад оволення повністю.

Судові витрати по спр аві згідно ч.4 ст.94 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни з відповідача не стяг уються.

Керуючись статтями 1 60-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Мукачівської об'єднаної дер жавної податкової інспекції Закарпатської області - з адоволити повністю.

2. Присудити до стяг нення з відповідача - Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Даніко Закарпаття" (89600, вул. Івнан Франка, буд. 46, м . Мукачево, Закарпатська обла сть, код - 34433880) на користь д ержавного бюджету податкови й борг в сумі 22 424 (двадцять д ві тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 75 (сімдесят п'ять) к оп.

Виконавчий лист вида ти після набрання, відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, постановою законної сил и в порядку, визначеному част иною 1 статті 258 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо заяв у про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня с кладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Суддя Андрійцьо В.Д.

Повний текст постанов и виготовлено та підписано 18 ч ервня 2010 року

Суддя Андрійцьо В.Д.