Рішення

від 20.12.2021 по справі 385/1552/21

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №385/1552/21

Провадження №2/385/569/21

20.12.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,46 га, розташовану на території Тополівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю власником земельної ділянки була спадкодавиця ОСОБА_2 , однак в подальшому даний державний акт було втрачено, а зробити дублікат через смерть ОСОБА_2 немає можливості.

Дану земельну ділянку ОСОБА_2 заповіла позивачу згідно заповіту посвідченому 14.02.2007 року Тополівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області за реєстром № 118.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом. Інших спадкоємців, ні за заповітом, ні за законом немає.

ОСОБА_1 спадщину прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, однак одержати свідоцтво про право власності на земельну ділянку на своє ім`я в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки нотаріус своєю постановою від 09.11.2021 року відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому змушений звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Гайворонської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною третьою статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2,46 га, яка розташована на території Тополівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 321380 від 23.09.2002 року (а.с. 8) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3513441132021 від 20.10.2021 року (а.с. 12-14).

Згідно копії газети Гайворонської міської ради Гайворонські вісті , випуск №46 від 18.11.2021 року та розміщеного в ній оголошення, державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 321380 виданий Гайворонською РДА 23.09.2002 року на ім`я ОСОБА_2 втрачений та його слід вважати недійним (а.с. 9).

Судом встановлено, що покійна ОСОБА_2 залишила заповіт від 14.02.2007 року, яким заповіла позивачу земельну ділянку № НОМЕР_1 в розмірі 2,46 га, державний акт на право приватної власності на землю серії РІ № 321380 виданий 23.09.2002. Наявність та чинність вказаного заповіту підтверджується копією заповіту (а.с. 7) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, що підтверджується копією рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2021 року та яке набрало законної сили 19.10.2021 року (а.с. 16-17).

На момент смерті з ОСОБА_2 за її адресою проживання ніхто не був зареєстрований, що вбачається з довідки від 24.11.2021 року № 351 виданою Мощенським старостинським округом Гайворонської міської ради (а.с. 10).

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом та таких, які матимуть право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Постановою № 283/02-31 від 09.11.2021 державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с. 11).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимога позивача про визнання за ним права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 141, 142, 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,4644 га, кадастровий номер 3521186200:02:000:0061, що знаходиться на території Тополівської сільської ради, Голованівського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. М. Гришак

Дата документу 20.12.2021