Постанова
від 23.06.2010 по справі 2а-3019/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 23 червня 2010 року   о 14-15 годині,                                    Справа №  2а-3019/10/0870

 Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді   Матяш О.В.,

   при секретарі                  Васильченко І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя

адміністративну справу за позовом ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя

до ТОВ «Торговий Дім «Кампус»

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

 

ДПІ у Ленінському  районі звернулось до суду із вказаним позовом та обґрунтовує свої вимоги тим, що, згідно довідки від 14.05.2010, державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради до ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис № 1 103 143 0003 001715 щодо відсутності відповідача за місцезнаходженням.

Представник позивача просить припинити державну реєстрацію відповідача, розглянувши справу без їх участі.  

Представник відповідача та засновник ТОВ «Торговий Дім «Кампус» у судове засідання не з'явилися з неповажної причини, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

 Судом встановлено, що ТОВ «Торговий Дім «Кампус» було зареєстровано розпорядженням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 1 103 102 0000 001715 від 12.11.2004 як суб’єкт  підприємницької діяльності-юридична особа.

           Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.05.2010, державним реєстратором було внесено запис                                     № 1 103 143 0003 001715  про відсутність ТОВ «Торговий Дім «Кампус» за адресою:                    м. Запоріжжя, вул. Леонова, буд.1-А.

Відповідно до довідки ДПІ № 7874 від 26.05.2010, у  ТОВ «Торговий Дім «Кампус» заборгованість перед бюджетом відсутня.

    Відповідно до ч.ч.7,8 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-IV від 15.05.2003 (далі – Закон № 755-IV), не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.

 Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка

про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з

дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України №755-IV, однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Згідно ст.93 ЦК України, місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або

особи, які відповідно до її установчих документів чи закону виступають від її імені.    

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у  передбачених законом випадках до судових органів із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

 Згідно ч.2 ст.247 ГК України, скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.17,158-162,167 КАС України, ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

           Припинити юридичну особу ТОВ «Торговий Дім «Кампус», код ЄДРПОУ 33242486, юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова,  буд. 1-А.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

          У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

         Суддя                                                            О.В. Матяш   

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2010
Оприлюднено06.08.2010
Номер документу10199951
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3019/10/0870

Постанова від 23.06.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 08.06.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

Ухвала від 31.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Матяш Ольга Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні