ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року о 17 год. 05 хв Справ а № 2а-2734/10/0870
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :
головуючого - судді Стрельніко вої Н.В.
при секретарі Горбовій І.С.
розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Васи лівському районі Запорізько ї області,
Запорізька область
до: Товариства з обмеж еною відповідальністю «ДОНТ ЕХСНАБ»,
м. Василівка Запорізької об ласті
про: стягнення податк ового боргу,
за участю представників:
від позивача: не з' явився;
від відповідача: не з' явився,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшов адміністративний позов Державної податкової інспек ції у Василівському районі З апорізької області (далі - Д ПІ у Василівському районі) до Товариства з обмеженою відп овідальністю «ДОНТЕХСНАБ» (д алі - ТОВ «ДОНТЕХСНАБ»), в яко му позивач просить суд стягн ути з відповідача на користь Державного бюджету суму под аткової заборгованості у роз мірі 2380 грн.
В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що за відповідачем обліко вується податкова заборгова ність, що виникла за період з 2 2.12.2007 по 11.05.2010 на підставі прийнят их повідомлень-рішень. Позив ач зазначає, що відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами», активи пл атників податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п одавши клопотання про розгля д страви без участі представ ника податкового органу.
У судове засідання предста вник відповідача не з'явився . Про час, місце та дату судово го засідання відповідач пові домлявся належним чином. Пис ьмових заперечень на адмініс тративний позов з боку відпо відача до суду не надходило.
Суд визнав за доцільне вирі шити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності в судовому засіданні предст авників сторін.
Розглянувши наявні матері али та фактичні обставини сп рави, дослідивши і оцінивши н адані докази в їх сукупності суд вважає позов таким, що під лягає задоволенню у повному обсязі, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 та п. 3 ст. 10 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні», д ержавні податкові інспекції в районах, містах без районно го поділу, районах у містах, мі жрайонні та об'єднані держав ні податкові інспекції викон ують, зокрема, такі функції: зд ійснюють контроль за своєчас ністю, достовірністю, повнот ою нарахування та сплати под атків та зборів (обов'язкових платежів); контролюють своєч асність подання платниками п одатків бухгалтерських звіт ів і балансів, податкових дек ларацій, розрахунків та інши х документів, пов'язаних з обч исленням податків, інших пла тежів, а також перевіряють до стовірність цих документів щ одо правильності визначення об'єктів оподаткування і обч ислення податків, інших плат ежів.
Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні», орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають пра во, зокрема, здійснювати доку ментальні невиїзні перевірк и (на підставі поданих податк ових декларацій, звітів та ін ших документів, пов'язаних з н арахуванням і сплатою податк ів та зборів (обов'язкових пла тежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірк и своєчасності, достовірност і, повноти нарахування і спла ти податків та зборів (обов'яз кових платежів), додержання в алютного законодавства юрид ичними особами, їх філіями, ві дділеннями, іншими відокремл еними підрозділами, що не маю ть статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб'єктів підпр иємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно із законами України п окладено обов'язок утримуват и та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), к рім Національного банку Укра їни та його установ (далі - пла тники податків).
Дослідивши наявні матеріа ли справи, суд встановив, що ДП І у Василівському районі, на п ідставі актів про результати невиїзної документальної пе ревірки своєчасності поданн я податкової звітності, були прийняті податкові повідомл ення-рішення форми «Р», а саме : податкове повідомлення-ріш ення (далі - ППР) № 0001121501/0 від 12.12.2007 на суму 510 грн. ( прийняте на під ставі акту № 109 від 04.12.2007); ППР № 000041150 0/0 від 25.02.2008 на суму 340 грн. (прийнят е на підставі акту № 24 від 15.02.2008); П ПР № 0002831500/0 від 12.06.2008 на суму 170 грн. (п рийняте на підставі акту № 87 в ід 20.05.2008); ППР № 0003991500/0 від 22.08.2008 на суму 170 грн. (прийняте на підставі ак ту № 150 від 20.08.2008); ППР № 0005801500/0 від 20.11.2008 н а суму 170 грн. (прийняте на підст аві акту № 217 від 17.11.2008); ППР № 0007591500 від 20.02.2009 на суму 340 грн. (прийня те на підставі акту № 48 від 17.02.2009) ; ППР № 0010251500/0 від 30.06.2009 на суму 170 грн. (прийняте на підставі акту № 1 01 від 18.05.2009); ППР № 0012821500/0 від 04.09.2009 н а суму 170 грн. (прийняте на підст аві акту № 161 від 27.08.2009); ППР № 0014471500/0 в ід 25.11.2009 на суму 170 грн. (прийняте н а підставі акту № 240 від 19.11.2009); ППР № 0001431500/0 від 04.03.2010 на суму 170 грн. (при йняте на підставі акту № 87 від 26.02.2010). Проте, відповідачем зазн ачені податкові повідомленн я-рішення виконані не були
Доказів щодо оскарження ві дповідачем зазначених подат кових повідомлень-рішень чи актів перевірок, на підставі яких вони були прийняті, суд н е надавалося.
Крім цього, податковим орга ном були виставлені перша та друга податкові вимоги № 1/26 ві д 09.01.2008 та № 2/19 від 10.03.2008, які отриман і відповідачем про що свідча ть копії корінців.
Відповідно до розрахунку с уми податкової заборгованос ті ТОВ «ДОНТЕХСНАБ», податко вий борг відповідача по пода тку на прибуток складає 2380 грн ., що також підтверджується на явною в матеріалах справи ко пією облікової картки станом на 11.05.2010.
04 травня 2008 року начальником ДПІ у Василівському районі п рийнято рішення № 10 про стягне ння коштів та продаж інших ак тивів ТОВ «ДОНТЕХСНАБ» в рах унок погашення його податков ого боргу.
Згідно п.п. 4.1.4 п. 4 ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», по даткові декларації подаютьс я за базовий податковий (звіт ний) період, що дорівнює: а) кал ендарному місяцю (у тому числ і при сплаті місячних авансо вих внесків), - протягом 20 кален дарних днів, наступних за ост аннім календарним днем звітн ого (податкового) місяця; б) ка лендарному кварталу або кале ндарному півріччю (у тому чис лі при сплаті квартальних аб о піврічних авансових внескі в), - протягом 40 календарних дні в, наступних за останнім кале ндарним днем звітного (подат кового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випа дків, передбачених підпункто м "г" підпункту 4.1.4 цього пункту , - протягом 60 календарних днів за останнім календарним дне м звітного (податкового) року ; г) календарному року для плат ників податку на доходи фізи чних осіб (прибуткового пода тку з громадян), - до 1 квітня рок у, наступного за звітним.
Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», платник податків, що не п одає податкову декларацію у строки, визначені законодавс твом, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мі німумів доходів громадян за кожне таке неподання або її з атримку.
Відповідно до п. 6.1 ст. 6 Закону України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» , у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відпов ідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган над силає платнику податків пода ткове повідомлення, в якому з азначаються підстава для так ого нарахування, посилання н а норму податкового закону, в ідповідно до якої був зробле ний розрахунок або перерахун ок податкових зобов'язань, су ма податку чи збору (обов'язко вого платежу), належного до сп лати, та штрафних санкцій за ї х наявності, граничні строки їх погашення, а також поперед ження про наслідки їх неспла ти в установлений строк та гр аничні строки, передбачені з аконом для оскарження нарахо ваного податкового зобов'яза ння (штрафних санкцій за їх на явності).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня», платники податків і збор ів (обов' язкових платежів) з обов' язані: подавати до дер жавних податкових органів та інших державних органів від повідно до законів деклараці ї, бухгалтерську звітність т а інші документи і відомості , пов' язані з обчисленням і с платою податків і зборів (обо в'язкових платежів).
Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 З акону України «Про погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами», у разі коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов'язання в уста новлені строки, податковий о рган надсилає такому платник у податків податкові вимоги.
Згідно до п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст. 2 Закон у України «Про погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами», податк ові вимоги надсилаються: а) пе рша податкова вимога - не рані ше першого робочого дня післ я закінчення граничного стро ку сплати узгодженої суми по даткового зобов'язання. Перш а податкова вимога містить п овідомлення про факт узгодже ння податкового зобов'язання та виникнення права податко вої застави на активи платни ка податків. обов'язок погаси ти суму податкового боргу та можливі наслідки непогашенн я його у строк; б) друга податк ова вимога - не раніше тридцят ого календарного дня від дня направлення (вручення) першо ї податкової вимоги, у разі не погашення платником податкі в суми податкового боргу у вс тановлені строки. Друга пода ткова вимога додатково до ві домостей, викладених у перші й податковій вимозі, може міс тити повідомлення про дату т а час проведення опису актив ів платника податків, що пере бувають у податковій заставі , а також про дату та час прове дення публічних торгів з їх п родажу.
Відповідно до положень п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про погашення зобов'язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами», активи платників пода тків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виклю чно за рішенням суду.
Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.
Таким чином, враховуючи вик ладене, суд вважає, що відпові дачем по справі не виконувал ись обов' язкові вимоги пода ткового законодавства, а сам е не сплачена у повному обсяз і сума податкової заборгован ості, тому адміністративний позов Державної податкової і нспекції у Василівському рай оні Запорізької області до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ДОНТЕХСНАБ» про стягнення податкової заборг ованості є таким, що підлягає задоволенню у повному обсяз і.
Керуючись ст. ст. 158-163, ч. 4 ст. 167 КА С України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Василівському районі Зап орізької області до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ДОНТЕХСНАБ» про стягнен ня податкової заборгованост і - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ДОНТЕХСНАБ» (71612, м. Василів ка Запорізької області, вул. 40 років Перемоги, 8/54, код 32128474) на ко ристь Державного бюджету ( ро з. рахунок 31113009700044, код платежу 1102100 0, одержувач Держбюджет Васил івського району Запорізької області) суму податкової заб оргованості по податку на пр ибуток у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у строк, пос танова набирає законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеля ційного розгляду справи.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії п останови, заяви про апеляцій не оскарження і поданням піс ля цього протягом 20 днів апеля ційної скарги, з подачею її ко пії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС Украї ни.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Постанова складена у п овному обсязі 25 червня 2010 року
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 06.08.2010 |
Номер документу | 10200292 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні