Постанова

від 24.06.2010 по справі 2а-4403/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2010 року Справа № 2а-4403/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді

головуючого судді Борзани ці С.В.,

при секретарі судового зас ідання Гапоновій І.В.,

за участю сторін:

від позивача: Борзе нко Н.О., довіреність № 27/10 від 22.02.2010,

від відповідача: Коле сніков В.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної держ авної податкової інспекції у м. Луганську до Гаражного коо перативу «Україна-2» про стяг нення податкового боргу з по датку на прибуток, земельног о податку шляхом звернення с тягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ :

До Луганського окружного а дміністративного суду надій шов адміністративний позов Л енінської міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Луганську до Гаражного коо перативу «Україна-2» про стяг нення податкового боргу з по датку на прибуток, земельног о податку шляхом звернення с тягнення на активи, в якому по зивач зазначив, що підприємс тво відповідача має заборгов аність перед бюджетом у розм ірі 2 479,88 грн.

Згідно зі ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » від 09.04.1999р. № 588-XIV платники подат ків і зборів зобов' язані сп лачувати належні суми податк ів і зборів у встановлені зак онами терміни.

Позивач просив стягнути з в ідповідача суму податкового боргу у загальному розмірі 2 4 79,88 грн.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, надав пояснення, аналогічн і викладеним у позові та прос ив задовольнити позов.

Представник відповідача у судовому засіданні позов ви знав у повному обсязі та прот и його задоволення не запере чував.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив ши фактичні дані, суд вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підс тав.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований викона вчим комітетом Луганської мі ської ради 09 липня 1996 року.

Гаражного кооператив у «Україна-2» взято на облік пл атника податків в Ленінській міжрайонній державній подат ковій інспекції у м. Луганськ у.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» под атковий борг (недоїмка) - под аткове зобов' язання (з урах уванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зако ну для подання податкової де кларації.

У разі коли відповідно до за кону контролюючий орган само стійно визначає податкове зо бов' язання платника податк ів за причинами, не пов' язан ими із порушенням податковог о законодавства, платник под атків зобов' язаний сплатит и нараховану суму податковог о зобов' язання у строки, виз начені у законі з відповідно го податку, а за їх відсутност і - протягом тридцяти кален дарних днів від дня отриманн я податкового повідомлення п ро таке нарахування.

У разі визначення податков ого зобов' язання контролюю чим органом за підставами, за значеними у підпунктах “а" - “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 стат ті 4, платник податків зобов' язаний погасити нараховану с уму податкового зобов' язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.

Керуючись п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и», податкове зобов' язання платника податків, нарахован е контролюючим органом відпо відно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених підпункто м 5.2.2 цього пункту, яким передба чено порядок оскарження ріше нь податкових органів.

У відповідності до п.п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» відповідач має уз годжені податкові зобов' яз ання.

Згідно п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені ст. 5 цього закону визна чається сумою податкового бо ргу платника податків.

Відповідно до п. 3.1 Інструкці ї про порядок нархування та п огашення пені за платежами, щ о контролюються органами дер жавної податкової служби, за твердженої наказом ДПА Украї ни від 11.06.03 № 290, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и 27.06.03 за № 522/7843 після закінчення в становлених строків погашен ня узгодженого податкового з обов' язання на суму податко вого боргу (без урахування пе ні) нараховується пеня.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.11.2009 позивачем на підп риємстві відповідача провед ено невиїзну документальну п еревірку своєчасності подан ня податкової звітності. В хо ді перевірки встановлено неп одання податкової звітності .

За результатами перевірки складено акт № 2264/15-1 від 26.11.2009.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомл ення - рішення № 002273/0 від 26.11.2009 на суму 2 040,00 грн., яке отримано від повідачем 26.11.2009, про що свідчить особистий підпис працівника Гаражного кооперативу «Укра їна-2» на корінці податкового повідомлення - рішення.

16.02.2010 позивачем на підприємст ві відповідача проведено нев иїзну документальну перевір ку своєчасності подання пода ткової звітності. В ході пере вірки встановлено неподання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт № 274/15-1 від 16.02.2010.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомл ення - рішення № 0002421510/0 від 16.02.2010 н а суму 170,00 грн., яке отримано від повідачем 16.02.2010, про що свідчить особистий підпис працівника Гаражного кооперативу «Укра їна-2» на корінці податкового повідомлення - рішення.

22.04.2010 позивачем на підприємст ві відповідача проведено нев иїзну документальну перевір ку несвоєчасності подання по даткової звітності земельно го податку. В ході перевірки в становлено несвоєчасне пода ння податкових розрахунків з емельного податку на 2009 - 2010 ро ки.

За результатами перевірки складено акт № 293/152-214 від 22 квітн я 2010 року.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомл ення - рішення № 0002931520/0 від 22 кві тня 2010 року на суму 340,00 грн., яке о тримано відповідачем 22 квітн я 2010 року, про що свідчить особи стий підпис працівника Гараж ного кооперативу «Україна-2» на корінці податкового пові домлення - рішення.

Таким чином, за відповідаче м утворився податковий борг в сумі 2 479,88 грн, у тому числі з по датку на прибуток у розмірі 2 2 10,00 грн. та земельного податку у розмірі 269,88 грн.

На підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 цьог о Закону у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

05.02.2010 відповідачем отримано п ершу податкову вимогу № 1/3132 від 15 грудня 2009 року, що підтверджу ється особистим підписом пра цівника Гаражного кооперати ву «Україна-2» на копії повідо млення про вручення поштовог о відправлення.

18.03.2010 відповідачем отримано д ругу податкову вимогу № 2/582 від 09 березня 2010 року, що підтвердж ується особистим підписом пр ацівника Гаражного кооперат иву «Україна-2» на копії повід омлення про вручення поштово го відправлення.

19 квітня 2010 року позивачем пр ийнято рішення № 22 про стягнен ня коштів та продаж інших акт ивів платника податків в рах унок погашення його податков ого боргу.

Згідно п.п. 3.1.1., п. 3.1. ст. 3 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» а ктиви платника податків можу ть бути примусово стягнені в рахунок погашення його пода ткового боргу виключно за рі шенням суду.

У зв' язку з тим, що ві дповідач несвоєчасно сплачу є до Державного бюджету Укра їни нараховані суми податків , податкова заборгованість с кладає 2 479,88 грн.

Таким чином, оскільки сума п одаткового боргу до цього ча су відповідачем не сплачена, рішення про стягнення кошті в та продаж інших активів пла тника податків в рахунок пог ашення його податкового борг у не оскаржено, суд вважає за м ожливе стягнути з відповідач а суму податкового боргу у за гальному розмірі 2 479,88 грн.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобо в' язань платників перед бюд жетами та державними цільови ми фондами», ст. ст. 112, 136, 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ле нінської міжрайонної держав ної податкової інспекції у м . Луганську до Гаражного кооп еративу «Україна-2» про стягн ення податкового боргу з под атку на прибуток, земельного податку шляхом звернення ст ягнення на активи задовольни ти повністю.

Стягнути з Гаражного кооперативу «Україна-2», 91000, м. Л уганськ, вул. Цимлянська, 5, код ЄДРПОУ 24189396, суму податкового б оргу з податку на прибуток у р озмірі 2 210,00 грн. (дві тисячі двіс ті десять грн. 00 коп.) та земельн ого податку в розмірі 269,88 грн. (д вісті шістдесят дев' ять грн . 88 коп.), а всього стягнути 2 479,88 гр н. (дві тисячі чотириста сімде сят дев' ять грн. 88 коп.) шляхом звернення стягнення на акти ви в доход Державного бюджет у України.

Постанова може бути о скаржена до Донецького апеля ційного адміністративного с уду. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови в повному обсязі відп овідно до статті 160 КАС Україн и - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга може бути п одана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оска рження, якщо скарга подаєтьс я у строк, встановлений для по дання заяви про апеляційне о скарження.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений КАС України, поста нова суду першої інстанції н абирає законної сили після з акінчення цього строку.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то стро к подання заяви про апеляцій не оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови.

Постанову в повному обсязі складено та підписано 29 червн я 2010 року.

Суддя Борзаниця С.В.