Ухвала

від 17.12.2021 по справі 344/20197/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/20197/21

Провадження № 1-кс/344/7781/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , погодженого заступником керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021090000000217 від 21.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.149 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному № 12021090000000217 від 21.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.149 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021090000000217 від 21.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України стосовно ОСОБА_9 .

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_9 у червні 2020 року, на залізничному вокзалі м. Івано-Франківська зустрів ОСОБА_10 , якого з використанням обману завербував з метою його подальшої трудової експлуатації у власних інтересах, зокрема під приводом роботи, за яку наперед не мав наміру оплачувати - догляду за отарою овець у с. Клубівці, Тисменицької МТГ, Івано-Франківської області за 1 500 грн за перший місяць роботи, а в подальшому 3000 грн за місяць.

Після цього, ОСОБА_9 маючи на меті в подальшому експлуатувати працю ОСОБА_10 поселив його у вагончику, по АДРЕСА_1 , на території земельної ділянки із кадастровим номером 2625881501:01:002:0360, яка належить ОСОБА_11 - дружині ОСОБА_9 , із житловими умовами, які не відповідають санітарно-гігієнічним вимогам, ввівши його у матеріальну залежність від себе, де ОСОБА_10 будучи уведеним в оману ОСОБА_9 про умови праці здійснював випасання, догляд, прибирання за його отарою овець та іншою худобою, а також виконував іншу роботу, за вказівками ОСОБА_9 .

В подальшому, упродовж приблизно 1 року та 1 місяця ОСОБА_9 здійснював трудову експлуатацію ОСОБА_10 із випасання, догляду, прибирання за його отарою овець та іншою худобою та інших робіт у власних інтересах у с. Клубівці, Тисменицької МТГ, Івано-Франківської області, з використанням обману щодо умов праці та примусу, зокрема шляхом психологічного тиску та погроз фізичною розправою щодо ОСОБА_10 , а також його систематичних побоїв, залякавши останнього та подавивши його волю.

З метою контролю ОСОБА_10 ОСОБА_9 надав йому мобільний телефон із сім-картою № НОМЕР_1 та здійснюючи телефонні дзвінки постійно контролював його дії. При цьому ОСОБА_9 жодних грошових виплат за роботу ОСОБА_10 не здійснював, а натомість з метою, подальшого посилення контролю за ОСОБА_10 та продовження його трудової експлуатації всі нещасні випадки пов`язані із загибеллю овець пов`язував із нібито неналежною роботою ОСОБА_10 , висуваючи йому надумані претензії та записуючи в якості боргу в сумі 3 000 грн за одну вівцю та у загальній сумі 24 000 грн, таким чином залучивши ОСОБА_10 в боргову кабалу. При неодноразових спробах ОСОБА_10 втекти від ОСОБА_9 останній знаходив ОСОБА_10 та насильно, проти його волі повертав до примусової праці із випасання, догляду, прибирання за його отарою овець та іншою худобою у власних інтересах у с. Клубівці, Тисменицької МТГ, Івано-Франківської області.

Окрім цього, ОСОБА_9 з метою отримання кредиту на ім`я ОСОБА_10 , з метою власної наживи, організував збір та подачу всіх необхідних документів та видачу ОСОБА_10 04.08.2021 паспорта громадянина України в Івано-Франківському міському відділу ДМС в Івано-Франківській області, однак, в подальшому злочинні наміри ОСОБА_9 були викриті та припинені працівниками поліції.

19.08.2021 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 149 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування, а саме: показами потерпілого ОСОБА_10 , проколом огляду місця події, протоколами обшуків, протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_10 , показами свідків, речовими доказами, негласними слідчими (розшуковими) діями та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Чотирьох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 19.12.2021 року, однак завершити його не виявляється можливим, оскільки для прийняття остаточного рішення необхідно завершити та провести наступні слідчі, процесуальні дії:

- проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи по потерпілому ОСОБА_10 , яка призначена 08.10.2021. Постанова про призначення судово-психіатричної експертизи, а також частина необхідної медичної документації надійшла на адресу КНП Прикарпатський обласний клінічний центр здоров`я Івано-Франківської міської ради 21.10.2021. Інша частина медичної документації надійшла на адресу КНП Прикарпатський обласний клінічний центр здоров`я Івано-Франківської міської ради 15.11.2020. Матеріали кримінального провадження надійшли на адресу на адресу КНП Прикарпатський обласний клінічний центр здоров`я Івано-Франківської міської ради 01.12.2021. Термін проведення даної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи становить не менше двох місяців, за умови надання всіх необхідних документів;

- здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме сім-карт операторів мобільного зв`язку та провести аналіз отриманої інформації;

- допитати в якості свідків: ОСОБА_12 , з якою проживав ОСОБА_13 у цивільному шлюбі, Тисменицького міського голову ОСОБА_14 та працівника міської ради ОСОБА_15 ;

- виконання постанови про доручення проведення слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування ГУНП в Київській області, зокрема проведення допиту в якості свідка матері ОСОБА_10 ОСОБА_16 .

За результатами отриманих доказів, визначити кінцеву правову кваліфікацію злочинних дій підозрюваного, коло осіб яким слід повідомити про підозру, застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді запобіжних заходів, а також провести ряд допитів з метою визначення участі інших осіб у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 219 КПК України завершується 19.12.2021, однак завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та вказав, що з об`єктивних причин завершити досудове слідство не представилося можливим та просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається із ч.3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 219 КПК України завершується 19.12.2021, однак завершити його не виявляється можливим, оскільки для прийняття остаточного рішення необхідно завершити та провести наступні слідчі, процесуальні дії:

- проведення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи по потерпілому ОСОБА_10 , яка призначена 08.10.2021. Постанова про призначення судово-психіатричної експертизи, а також частина необхідної медичної документації надійшла на адресу КНП Прикарпатський обласний клінічний центр здоров`я Івано-Франківської міської ради 21.10.2021. Інша частина медичної документації надійшла на адресу КНП Прикарпатський обласний клінічний центр здоров`я Івано-Франківської міської ради 15.11.2020. Матеріали кримінального провадження надійшли на адресу на адресу КНП Прикарпатський обласний клінічний центр здоров`я Івано-Франківської міської ради 01.12.2021. Термін проведення даної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи становить не менше двох місяців, за умови надання всіх необхідних документів;

- здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме сім-карт операторів мобільного зв`язку та провести аналіз отриманої інформації;

- допитати в якості свідків: ОСОБА_12 , з якою проживав ОСОБА_13 у цивільному шлюбі, Тисменицького міського голову ОСОБА_14 та працівника міської ради ОСОБА_15 ;

- виконання постанови про доручення проведення слідчих дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування ГУНП в Київській області, зокрема проведення допиту в якості свідка матері ОСОБА_10 ОСОБА_16 .

Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, процесуальні порядки отримання дозволів на проведення слідчих дій, які обмежують конституційні права та свободи громадян, значною кількістю негласних слідчих (розшукових) дій, пандемія респіраторного захворювання «Covid 19».

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, клопотання підлягає до задоволення .

Виконання вказаних процесуальних дій не могло бути завершеним з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще на два місяці (до 6-ти місяців), тобто до 19.02.2022 року включно.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021090000000217 від 21.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.149 КК України, на два місяці (до 6-ти місяців досудового розслідування), тобто до 19.02.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 грудня 2021 року.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА