Ухвала

від 15.12.2021 по справі 404/7439/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/7439/21

Номер провадження 1-кс/404/3441/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №12021121040000530, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходиться у володінні оператора телекомунікацій та мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Результати такої слідчої дії забезпечать отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення за фактом виявлення обвуглених залишків трупу жіночої статі у лісосмузі ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час злочин, що мав місце у вказаний час залишається нерозкритим, особи, причетні до злочину не встановлені та до відповідальності, передбаченої законодавством, не притягнуті.

За правилами ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведений без виклику володільця, через існуючий ризик знищення речей і документів.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України дублікатом документа є документ виготовлений таким самим способом, як і його оригінал, а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа. (ч.4 ст.99 КПК України).

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні вищевказаних мобільних операторів та провайдерів.

Слідчий довів, що встановити місцезнаходження винних осіб на даний час, можливе лише шляхом перевірки інформації щодо з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у час та у місці вчинення правопорушення, тобто у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, з метою досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково та надати дозвіл на копіювання інформації, із залученням спеціаліста, що міститься у володінні мобільних операторів та провайдерів стосовно вищевказаний номерів мобільних телефонів та ІМЕІ, з метою перевірки фактичних обставин кримінального правопорушення. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 99, 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій, яка знаходиться у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_3 та містять інформацію щодо з`єднань, які були зафіксовані ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

В період часу: з 00:00 год. 01.06.2021 року по 00:00 год. 01.12.2021 року.

с. Степове, Кропивницького району лісосмуга неподалік с. Степове (місце виявлення обгорілих останків людини). (широта: 48,426231, довгота: 32,244780)

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 16042, 59092

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 11223, 11225, 11271, 11274

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 44016331, 44016381, 44019833

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 12, 4791, 4792, 82, 9071, 9162, 9771

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12067921

ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 4862, 615

м. Кропивницький, виїзд з міста, (Бобринецьке кільце), (широта: 48,458136, довгота: 32,266168)

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 10482

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59762

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26012, 26018

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34401 CID 44008732

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 44001532, 44003872

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10062, 12, 17011, 8012, 9081

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 12005, 22005, 32005

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 31001 CID 27141, 27142

ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 615

Кіровоградський район, автодорога Н14, поворот на с. Степове, (широта: 48,406370, довгота: 32,248573)

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59652, 59655, 59762

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 11271

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26382, 26388, 26492, 26495, 26498

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 10439, 20439

ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 615

вул.. Приозерна, с. Степове, Кропивницького району, (широта: 48,416698, довгота: 32,210370)

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 59655, 59762

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 26492, 26495, 26498, 28192, 28198

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34402 CID 44005732, 44016832

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 20022, 23, 4791, 82, 9071, 9072, 9162

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 21985

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 31001 CID 4282, 4283

ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 4862

Кропивницький район, автодорога Н14, поворот на смт. Компаніївка, (широта: 48,256330, довгота: 32,227222)

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 11661, 58321

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 28931, 28934, 28937

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 34602 CID 44013931, 44019981

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34002 CID 14061, 14062, 14063, 16062, 16063, 9561

ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 34702 CID 12160623, 12160632, 12160633

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 31301 CID 5611

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 31301 CID 27621, 27623

ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 4352

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії цієї ухвали встановити по 15 лютого 2022 року включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст.166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст.309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1