Постанова
від 29.06.2010 по справі 2а-2676/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 год. 50  хв.                                                     

м. Миколаїв

 29.06.2010                                                                                  Справа № 2а-2676/10/1470  

          Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Птичкіної В.В. при секретарі судового засідання  Котенко О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області,

вул. Миру, 191, смт. Казанка, Миколаївська область, 56000

до

Селянського (фермерського) господарства "Ярок",

вул. Пархоменка, 14-а, смт. Казанка, Миколаївська область, 56000

про

стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1036,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області (надалі –позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства «Ярок»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1036,76 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за період з листопада 2009 по лютий  2010 року складається з визначених відповідачем зобов’язань у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.

Позивач в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його  представника відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (ар. с. 21).

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав.

Враховуючи те, що відповідач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ар. с. 27), суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд  встановив таке.

Селянське (фермерське) господарство «Ярок» 29.04.1994 було зареєстровано як юридична особа Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області (ар. с. 22), та є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальних підставах.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 –IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2009 року-лютий 2010 року, в яких ним самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками на загальну суму 1036,76 грн. (ар. с. 12-15).

Згідно із статтею 106 Закону № 1058 територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою і у строки,  визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-115 від 06.04.2010. Вимога була отримана відповідачем 07.04.2010 (ар. с. 16).

Відповідач вимогу № Ю-115 від 06.04.2010 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058  передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та  управління солідарною системою,  провадить  збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

          Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.          

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Ярок» (ідентифікаційний код 20897624, місцезнаходження вул.. Пархоменка, 14-а, смт. Казанка, Миколаївська область, 56000) на користь управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області заборгованість по внесках  на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1036,76 грн. (одна тисяча тридцять шість грн. 76 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                      В.В. Птичкіна

   Постанову складено в повному обсязі 01 липня 2010 року.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено04.08.2010
Номер документу10202306
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2676/10/1470

Постанова від 29.06.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 29.04.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні