Постанова

від 17.06.2010 по справі 2а-4676/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. Справа № 2а-4676/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Павліч ек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О .,

представника позива ча - Бакланової Л.А.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Су мської міжрайонної державно ї податкової інспекції до Д очірнього підприємства "Віри -1" товариства з обмеженою відп овідальністю "Слобожанська А грарна Інвестиційна Компані я 2005" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Сумська міжрай онна державна податкова інсп екція, звернувся до Сумськог о окружного адміністративно го суду з адміністративним п озовом, в якому просить стягн ути з дочірнього підприємств а "Віри-1" товариства з обмежен ою відповідальністю "Слобожа нська Аграрна Інвестиційна к омпанія 2005" податковий борг в с умі 554,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтову ються наступним. Відповідач, не виконуючи обов' язок зі с плати податків, закріплений у ст. 9 Закону України “Про сис тему оподаткування”, має нес плачений податковий борг сум і 554,95 грн. в тому числі: податок н а прибуток в сумі 553,01 грн. та пен я в сумі 1,94 грн.

У судовому засіданні позив ач позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач повідомлявся п ро час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з' явився, про причини неявк и, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС Ук раїни, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г не надсилав.

З огляду на зазначене, суд в важає, що неприбуття в судові засідання відповідача не є п ерешкодою для розгляду справ и.

Суд, заслухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, проаналізувавш и докази у їх сукупності, вваж ає, що позов підлягає задовол енню з наступних підстав.

Дочірнє підприємство "Віри -1" товариства з обмеженою відп овідальністю "Слобожанська А грарна Інвестиційна Компані я 2005" зареєстровано як юридичн а особа, що підтверджується д овідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та орга нізацій України (а.с. 6).

Сумською МДПІ відповідача поставлено на облік як платн ика податків, що підтверджує ться довідкою про взяття на о блік платника податків (а.с. 7).

Відповідач самостійно узг одив податкове зобов'язання з податку на прибуток шляхом подачі податкової деклараці ї до Сумської МДПІ за 2008 рік (а.с . 12-13). Виходячи з вищезазначено го, сума несплаченого узгодж еного податкового зобов'язан ня на прибуток становить 51,00 гр н.

28 жовтня 2009 року Сумською МДП І була проведена невиїзна до кументальна перевірка своєч асності подання податкової з вітності. Перевіркою було вс тановлено порушення відпові дачем п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст.4 Закону Укра їни "Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-ІІІ та п. 16.4. ст. 16 Закону Украї ни "Про оподаткування прибут ку підприємств" від 28.12.1994 № 334/94-ВР, в частині несвоєчасного под ання податкової звітності з податку на прибуток.

На підставі перевірки було складено акт перевірки про р езультати невиїзної докумен тальної перевірки своєчасно сті подання податкової звітн ості № 273/15/34071844 від 28 жовтня 2009 року (а.с. 9).

На підставі акту перевірки до відповідача податковим п овідомленням-рішенням № 0003011510/0 від 28 жовтня 2009 року (а.с. 8) були за стосовані штрафні (фінансові ) санкції в сумі 340,00 грн. Вказана у рішенні сумма підлягає спл аті у 10-ти дений термін з дня от римання зазначеного рішення . Відповідач отримав зазначе не рішення про що свідчить пі дпис уповноваженої особи ДП "Віри-1" товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанс ька Аграрна Інвестиційна Ком панія 2005" (а.с. 8), але в установлен ий законом строк не сплатив т а не оскаржив.

11 листопада 2009 року Сумською МДПІ була проведена невиїзн а документальна перевірка св оєчасності подання податков ої звітності. Перевіркою бул о встановлено порушення відп овідачем п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст.4 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" ві д 21.12.2000 № 2181-ІІІ та п. 16.4. ст. 16 Закону У країни "Про оподаткування пр ибутку підприємств" від 28.12.1994 № 334/94-ВР, в частині несвоєчасного подання податкової звітност і з податку на прибуток.

На підставі перевірки було складено акт перевірки про р езультати невиїзної докумен тальної перевірки своєчасно сті подання податкової звітн ості № 299/15/34071844 від 11 листопада 2009 р оку (а.с. 10).

На підставі акту перевірки до відповідача податковим п овідомленням-рішенням № 0003291510/0 від 11 листопада 2009 року (а.с. 8) бул и застосовані штрафні (фінан сові) санкції в сумі 170,00 грн. Вка зана у рішенні сумма підляга є сплаті у 10-ти дений термін з д ня отримання зазначеного ріш ення. Відповідач отримав заз начене рішення про що свідчи ть підпис уповноваженої особ и ДП "Віри-1" товариства з обмеж еною відповідальністю "Слобо жанська Аграрна Інвестиційн а Компанія 2005" (а.с. 8), але в устано влений законом строк не спла тив та не оскаржив.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" в ід 21.12.2000 № 2181-ІІІ, відповідачу бул о виставлено першу податкову вимогу від 22.03.2008 № 1/155, за якою заг альна сума податкового боргу становить 48,05 грн. (а.с. 14), та друг у податкову вимогу від 04.09.2008 № 2/22 5, за якою загальна сума податк ового боргу становить 48,05 грн. П ро це свідчать копії корінці в першої та другої податкови х вимог.

Станом на 01.12.2009 податкова заб оргованість відповідача скл адала 561,00 грн., але відповідач ч астково сплатив податкову за боргованість в сумі 7,99 грн.

Відповідно до матеріалів с прави відповідачу була нарах ована пеня в сумі 1,94 грн.

Таким чином, податкова забо ргованість відповідача стан ом на 15.04.2010 складає 554,95 грн.

Статтею 67 Конституції Украї ни передбачено, що кожен зобо в' язаний сплачувати податк и і збори в порядку і розмірах , встановлених законом.

Статтею 11 Закону України "Пр о систему оподаткування" від 25 червня 1991 року N 1251-XII закрі плено, що відповідальність з а правильність обчислення, с воєчасність сплати податків і зборів (обов' язкових плат ежів) і додержання законів пр о оподаткування несуть платн ики податків і зборів (обов' язкових платежів) відповідно до законів України.

На підставі п.1 та п.2 ч.1 с т.10 Закону України “Про держав ну податкову службу в Україн і”від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінам и та доповненнями), державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонн і та об`єднані державні подат кові інспекції здійснюють ко нтроль за своєчасністю, дост овірністю, повнотою нарахува ння та сплати податків та збо рів (обов' язкових платежів) , забезпечують облік платник ів податків, інших платежів, п равильність обчислення і сво єчасність надходження цих по датків, платежів, а також здій снюють реєстрацію фізичних о сіб - платників податків та інших обов' язкових платежі в.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння" від 25 червня 1991 року N 1251-XII, пла тники податків і зборів (обов ' язкових платежів) зобов' я зані сплачувати належні суми податків і зборів (обов' язк ових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 11 ст.11 Закону України "Про державну податк ову службу" від 4 грудня 1990 року N 509-XII зі змінами та доповненням и, органи державної податков ої служби у випадках, в межах к омпетенції та у порядку, вста новлених законами України, м ають право застосовувати до платників податків фінансов і (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних ціл ьових фондів суми недоїмки, п ені у випадках, порядку та роз мірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 16.4 ст. 16 Закон у України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1 994 № 334/94-ВР, податок за звітний пе ріод сплачується його платни ком до відповідного бюджету у строк, визначений законом д ля квартального податкового періоду. Платники податку у с троки, визначені законом, под ають до податкового органу п одаткову декларацію про приб уток за звітний період, розра ховану наростаючим підсумко м з урахуванням від'ємного зн ачення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відпов ідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

Відповідно до п. б п.п. 4.1.4. п. 4.1. с т.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами" від 21.12.2000 № 2181-ІІІ, податков і декларації подаються за ба зовий податковий (звітний) пе ріод, що дорівнює календарно му кварталу або календарному півріччю (у тому числі при спл аті квартальних або піврічни х авансових внесків), - протяго м 40 календарних днів, наступни х за останнім календарним дн ем звітного (податкового) ква рталу (півріччя).

Відповідно п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 ЗУ "П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181 - ІІІ (далі - Закон), платник под атків, що не подає податкову д екларацію у строки, визначен і законодавством, сплачує шт раф у розмірі десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян за кожне таке непо дання або її затримку.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 Закон у, сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією с таттею, прирівнюється до спл ати (стягнення) податку та оск арження їх сум.

Відповідно до пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 З акону, після закінчення вста новлених строків погашення у згодженого податкового зобо в'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до пп. 5.2.1 п. 5.2 с т. 5 Закону, податкове зобов' я зання вважається узгодженим у день отримання платником п одатків повідомлення-рішенн я, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролю ючий орган невірно визначив податкове зобов' язання та н а протязі десяти днів зверта ється до такого органу зі ска ргою про перегляд відповідно го рішення.

П.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 вказаного Закон у визначає, що узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена платником податк ів у строки, визначені цією ст аттею, визнається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

П.п.3.1.1 п. 3.1 Закону України “Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” встановлює, що активи платника податків можуть бути примусово стягне ні в рахунок погашення його п одаткового боргу виключно за рішенням суду.

Судом встановлено, що забор гованість зі сплати податков ої заборгованості на час роз гляду справи відповідачем не сплачена.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Сумської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї до Дочірнього підприємств а "Віри-1" товариства з обмежен ою відповідальністю "Слобожа нська Аграрна Інвестиційна К омпанія 2005" про стягнення под аткової заборгованості - за довольнити.

Стягнути з дочірнього підп риємства "Віри-1" товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська Аграрна Інвес тиційна Компанія 2005" (41850, Сумськ а область, с. Віри, вул. Леніна, 1 , код 34071844) податок на прибуток в сумі 554,95 грн. (п'ятсот п'ятдесят чотири грн. 95 коп.) на рахунок 3111700037, одержувач Державний бю джет Білопільський район, ко д одержувача 23635149, МФО 837013

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови суду в де сятиденний строк з дня склад ення постанови в повному обс язі та подання після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, або без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо апеля ційна скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови скл адено 22 червня 2010 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек