Постанова

від 23.06.2010 по справі 2а-4784/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2010 р. Справа № 2а-4784/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Павліч ек В.О.

за участю секретаря судового засідання-Дикач О.О .,

прокурора - Дубової О .В.

представника позива ча - Чернадчука О.В.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом пр окурора Кролевецького район у в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонд у України в Кролевецькому ра йоні до приватного підприєм ства "Едельвейс-Ярославець" п ро стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в Кролевецьком у районі в інтересах держави в особі УПФУ в Кролевецькому районі, звернувся до Сумсько го окружного адміністративн ого суду з адміністративним позовом, в якому просить стяг нути з відповідача на корист ь УПФУ в Кролевецькому район і заборгованість зі сплати с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування за березень 2010 року в розмірі 3501,53 грн., штрафн і санкції в сумі 1027,52 грн. та пені в сумі 1731,84 грн.

У судовому засіданні проку рор позов підтримав мотивуюч и тим, що всупереч вимогам Зак ону України "Про збір на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування", відповідн о до якого сплата страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання є обов' язковою для вс іх суб' єктів підприємницьк ої діяльності, у відповідача протягом березня 2010 року вини кла заборгованість перед Пен сійним фондом у сумі 6260,89 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 16), в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки, всупер еч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, су д не повідомив, заперечень ст осовно позовних вимог не над силав.

З огляду на зазначене, суд в важає, що відсутність предст авника відповідача в судовом у засіданні не перешкоджає р озгляду справи.

Суд, заслухавши прокурора, п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, проан алізувавши докази у їх сукуп ності, вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних п ідстав.

Приватне підприємство "Еде львейс-Ярославець" є платник ом внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування відповідно до ст. 1 За кону України “Про збір на обо в' язкове державне пенсійне страхування”та ст. 14 Закону У країни “Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування”.

Відповідно до статті 1 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” від 9 липня 2003 року N 105 8-I в редакції з наступними змі нами і доповненнями (надалі - Закону), страхові внески - це кошти відрахувань на соціал ьне страхування та збір на об ов' язкове державне пенсій не страхування, сплачені зг ідно із законодавством, що д іяло раніше; кошти, сплачені н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування в ідповідно до цього Закону.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону, страх ові внески є цільовим загаль нообов' язковим платежем, як ий справляється на всій тери торії України в порядку, вста новленому цим Законом.

Відповідно до ч.6 ст. 20 Закону , страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Частиною 2 ст. 20 зазначе ного Закону встановлено, що о бчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснює ться страхувальниками на під ставі бухгалтерських та інши х документів, відповідно до я ких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверд жують нарахування (обчисленн я) заробітної плати (доходу), н а які відповідно до цього Зак ону нараховуються страхові в нески.

Згідно з ч.12 ст. 20 вищезазначе ного Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платн ика страхових внесків.

В силу ч.2 ст. 106 Закону, суми ст рахових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Зак ону, в тому числі обчислені те риторіальними органами Пенс ійного фонду у випадках, пере дбачених частиною третьою ст атті 20 цього Закону, вважаютьс я простроченою заборгованіс тю із сплати страхових внеск ів (далі - недоїмка) і стягують ся з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкц ій. Частиною 3 цієї ж норми За кону встановлено, що територ іальні органи Пенсійного фон ду за формою і в строки, визнач ені правлінням Пенсійного фо нду, надсилають страхувальни кам, які мають недоїмку, вимог у про їх сплату. Протягом 10 роб очих днів з дня одержання вим оги про сплату недоїмки стра хувальник зобов' язаний спл атити суми недоїмки та суми ф інансових санкцій.

Як свідчать матеріали спра ви, внаслідок порушення відп овідачем вимог Закону щодо с плати страхових внесків у ст роки та в порядку, що визначен і законодавством з питань за гальнообов' язкового держа вного пенсійного страхуванн я у відповідача виникла недо їмка в сумі 3501,53 грн. за несплату страхових внесків на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування за березен ь 2010 року.

Наявність недоїмки у вказа ній сумі підтверджується роз рахунком суми страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, що підлягають сплаті за бе резень 2010 року, де зазначена су ма страхових внесків в розмі рі 3501,53 грн. (а.с. 9).

До відповідача за несвоєча сну сплату страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування б уло застосовано рішеннями № 29 від 29.03.2009 (а.с. 10) та № 30 від 12.04.2010 (а.с. 11) фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1027,52 грн. та нар ахована пеня в розмірі 1731,84 грн ., які були отримані відповіда чем, про що свідчать підписи б ухгалтера ПП "Едельвейс-Ярос лавець" (а.с. 10-11).

Таким чином, заборгованіст ь відповідача перед Пенсійни м фондом становить 6260,89 грн.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми недо їмки на день розгляду справи або ж спростували доводи поз ивача суду не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скори стався, до суду не надав своїх заперечень на позов.

За наведених обставин та пр авових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов прокурора Кролевецьког о району в інтересах держави в особі управління Пенсійно го фонду України в Кролевець кому районі до приватного п ідприємства "Едельвейс-Яросл авець" про стягнення заборг ованості зі сплати страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування за березень 2010 року у су мі 6 260,89 грн. - задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "Едельвейс-Ярославе ць" (41331, Сумська область, Кролев ецький район, с. Ярославець, ко д 36113330) на користь управління Пе нсійного фонду України в Кро левецькому районі заборгова ність зі сплати страхових вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання за березень 2010 року у сумі 6 260,89 (шість тисяч двісті шістде сят грн. 89 коп.)

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови суду в де сятиденний строк з дня склад ення постанови в повному обс язі та подання після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, або без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо апеля ційна скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови скл адено 29 червня 2010 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек