Ухвала

від 17.12.2021 по справі 320/12997/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 грудня 2021 року Справа № 320/12997/20

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Епель О.В., суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В. у м. Києві, перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС про зупинення дії рішення суду першої інстанції у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАШСТРОЙ 2012" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАШСТРОЙ 2012" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.12.2021 Головному управлінню ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

16.12.2021 від апелянта надійшло клопотання про зупинення дії рішення суду першої інстанції до вирішення цієї справи апеляційним судом.

Перевіряючи наявність правових підстав для задоволення даного клопотання апелянта, колегія суддів зазначає наступне.

Так, відповідно до частини четвертої статті 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС на рішення суду першої інстанції була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і такий строк був поновлений апелянту, але в ухвалі про відкриття апеляційного провадження не вирішено питання щодо зупинення дії оскаржуваного рішення суду, колегія суддів вважає, що вищезазначене клопотання апелянта підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС про зупинення дії рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Зупинити дію рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМАШСТРОЙ 2012" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду цієї справи судом апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова