Ухвала

від 07.12.2021 по справі 213/4636/21

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4636/21

Номер провадження 1-кс/213/800/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства «Новолатівське» на постанову слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження №12020040610000333 від 26.11.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

07.12.2021 до суду надійшла вищевказана скарга, в якій директор Комунального підприємства «Новолатівське» ОСОБА_2 просить поновити строк для звернення до суду та скасувати постанову слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження №12020040610000333 від 26.11.2020 року.

Обґрунтовує свою скаргу тим, що 26.11.2020 його заяву було внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування. 09.08.2021 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, в зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення (п.2 ч.1 ст.284 КПК України). Копію постанови він отримав 04.11.2021. Вважає її передчасною та такою, що підлягає скасуванню. При цьому, 01.12.2021 отримав ухвалу слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 26.11.2021 про повернення скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Заявником до скарги додана ксерокопія конверту зі штемпелем, датованим 04.11.2021 та копія оскаржуваної постанови поганої якості - з обрізаним текстом.

Перевіряючи скаргу на відповідність нормам діючого законодавства (параграф 1 глави 26 Кримінального процесуального кодексу України «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування»), слідчий суддя знаходить, що заявником до скарги не додані належні докумени на підтвердження викладених в ній обставин.

За таких обставин слідчий суддя позбавлений можливості здійснити розгляд скарги, оскільки неможливо встановити (перевірити), чи подана вона належною особою, яка має право подавати скаргу, чи дотримані заявником строки її подання, чи підлягає поновленню пропущений заявником строк.

Керуючись ст.ст. 24, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Комунального підприємства «Новолатівське» на постанову слідчого СВ ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження №12020040610000333 від 26.11.2020 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .