Рішення
від 17.09.2007 по справі 14/402-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/402-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.07           Справа № 14/402-07.

за позовом: Сумського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» в особі Сумської дистанції колії Південної залізниці

до відповідача:  Нижньосироватської сільської ради Сумської області

про визнання права власності

Суддя Миропольський С.О. Представники:

Від позивача:  Гурін О.К.

Від відповідача:  не з'явився

Прокурор: Кошлякова А.Ю.; Передарій І.Г.

Суть спору: Позивач просить суд визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на наступні об'єкти нерухомого» майна Сумської дистанції колії Південної залізниці, що розташовані на 73 кілометрі станції Сироватка Південної залізниці і знаходяться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 01072609): будівля чергового по переїзду (літера "А" схематичного плану) загальною площею 15,1 кв. метри; будівля робочого приміщення (літера "Б" схематичного плану) загальною площею 38,1 кв. метри, а також визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на будівлю робочого приміщення (літера "А" схематичного плану), загальною площею 82,2 кв.м., розташовану на 81 кілометрі станції Гребеніківка Південної залізниці, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально галузевого    об'єднання    «Південна    залізниця»    (61052,                 м.Харків,    вул.Червоноармійська, 7, код 01072609).

 Позивач в судове засідання не з'явився але подав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав і просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився , письмового відзиву на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до п.1.1. Статуту Південна залізниця є  створеним згідно зі    ст.ст. 1, 4 Закону України “Про залізничний транспорт” статутним територіально-галузевим об'єднанням, заснованим на державній власності і  підпорядкованим Державній адміністрації залізничного транспорту України,  що входить в систему Міністерства транспорту України. До складу СТГО “Південна залізниця” входить відокремлений структурний підрозділ Сумська дистанція колії Південної залізниці, яка діє на підставі Положення. Відповідно до пункту 2.1. Положення про Сумську дистанцію колії Південної залізниці основними завданнями дистанції є утримання  в технічно справному стані та ремонту усіх елементів залізничної колії (земельного полотна, верхньої будови штучних споруд, та інших споруджень колії), а також житлових та службово-технічних будов, які знаходяться на балансі дистанції.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно  довідок №364 та №365 від 13.06.2007 року на 73 кілометрі станції Сироватка Південної залізниці розташовані наступні об'єкти нерухомого майна, які знаходяться на балансі Сумської дистанції колії Південної залізниці:

- будівля чергового по переїзду (літера “А” схематичного плану),  інвентарний номер 12220025   складається з двох поверхів загальною площею 15,1 кв. метри;

- будівля робочого приміщення (літера “Б” схематичного плану),  інвентарний номер 12220012,   складається з одного поверху загальною площею 38,1 кв. метри;

Крім того на 81 кілометрі ст.Гребеніківка Південної залізниці розташована ще одна будівля робочого приміщення, яка також знаходиться  на балансі Сумської дистанції колії. Ця будівля має інвентарний номер 14230022, складається з одного поверху загальною площею 82,2 кв. метри, що підтверджується довідкою №371 від 13.06.2007р.

Це також підтверджується відповідними технічними паспортами на нежитлові приміщення, що видані Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до ч.3 ст.73 Господарського кодексу України, майно, що є державною власністю і закріплене за державним підприємством, належить йому на праві повного господарського відання.  

Згідно зі ст.5 Закону України “Про залізничний транспорт”  майно, закріплене за залізницями є загальнодержавною власністю.

Відповідно до п.6.1 Тимчасового положення оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна провадиться органами місцевого самоврядування з видачею свідоцтва про право власності, а п. 6.2. передбачено, що підготовку документів для видачі свідоцтв про право власності можуть за дорученням органів місцевого самоврядвання, місцевої державної адміністрації та інших органів відповідно до законодавства проводити БТІ.

Як свідчать матеріали справи, зокрема лист №252 від 06.03.2007р. позивач звертався до відповідача з проханням надати рішення для отримання свідоцтва про право власності на вказані вище об'єкти нерухомого майна.

27 березня 2007 року відповідач виніс рішення №63 згідно якого оформив право власності на зазначені будівлі та просив КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати нерухоме майно.

Як зазначає позивач, керуючись вказаним рішенням, він звертався до КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» з заявою №301 від 14.05.2007р. у якій просив видати свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності на вказані вище об'єкти нерухомості, проте останнє згідно з листом №338 від 01.06.2007 року  відмовило позивачу в видачі свідоцтва про право власності і відповідно реєстрації права власності. Причиною відмови було вказано те, що документи надані позивачем не відповідають вимогам, встановленим Тимчасовим положенням.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в своєму рішенні  фактично підтвердив право власності держави в особі Мінтрансзв'язку України на зазначені вище об'єкти нерухомого майна, однак  в порушення вимог Тимчасового положення належним чином його не оформив – не видав свідоцтво про право власності, що і стало причиною відмови в державній реєстрації права власності на нерухомість, чим порушив права позивача як власника майна.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу  України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.  Згідно з ч.3 ст.136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовується положення закону, встановлені для захисту права власності.

Матеріали справи підтверджують факт приналежності спірних будівель позивачу, а саме: технічні паспорти на нежитлове приміщення, що видані Сумським міським бюро технічної інвентаризації, в яких зазначено, що спірні будівлі належать Південній залізниці в особі Сумської дистанції колії, Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, виданий згідно з розпорядженням Сумської районної державної адміністрації №63 від 04.02.2004 року, який підтверджує, що земельні ділянки, на яких розташовані вказані вище будівлі, знаходяться в смузі відведення Південної залізниці.

Також доказами приналежності будівель позивачу є їх відображення на самостійному балансі структурного підрозділу Південної залізниці – Сумської дистанції колії Південної залізниці та здійснення фінансування (власного та за централізовані кошти) на утримання та ремонт цих будівель.  Утримання зазначених будівель (оплата комунальних послуг, поточний і капітальний ремонти та інше) здійснюється за рахунок власних  коштів дистанції та централізованих коштів Південної залізниці, що підтверджується відповідними довідками №351, 357 та 358 від 13.06.2007р.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає вимоги прокурора правомірними, обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню шляхом визнання права власності на зазначені вище об'єкти нерухомого майна за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» (61052, м.Харків, вул.Червоноармійська, 7, код 01072609).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2. Визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на наступні об'єкти нерухомого майна Сумської дистанції колії Південної залізниці, що розташовані на 73 кілометрі станції Сироватка Південної залізниці і знаходяться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» (61052, м.Харків, вул.Червоноармійська, 7, код 01072609):

       - будівля чергового по переїзду (літера “А” схематичного плану) загальною площею            15,1 кв. метри;

       - будівля робочого приміщення (літера “Б” схематичного плану)  загальною площею   38,1 кв. метри.

3. Визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв'язку України право державної власності на будівлю робочого приміщення (літера “А” схематичного плану), загальною площею 82,2 кв.м., розташовану на 81 кілометрі станції Гребеніківка Південної залізниці, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця» (61052, м.Харків, вул.Червоноармійська, 7, код 01072609).

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.09.2007
Оприлюднено16.10.2007
Номер документу1020451
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/402-07

Ухвала від 28.02.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 13.11.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 15.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 03.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 17.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 07.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 25.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні