Справа № 2- 897/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 року Інд устріальний районний суд м. Д ніпропетровська
у складі: головуючого суд ді: Слюсар Л.П.
при секретарі : Карпенко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Дніпропетровська цивіл ьну справу за позовною заяво ю ОСОБА_1 до Територіал ьної громади в особі Індуст ріальної районної у місті Дн іпропетровську ради, треті о соби Шоста дніпропетровськ а державна нотаріальна конто ра, Відділ Держкомзему у Гадя цькому районі Полтавської об ласті про визнання права вла сності в порядку спадкуванн я за законом на земельну діля нку, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2010 року позивачка з вернулася до суду з позовом д о відповідача Територіал ьної громади в особі Індуст ріальної районної у місті Дн іпропетровську ради, треті о соби Шоста дніпропетровськ а державна нотаріальна конто ра, Відділ Держкомзему у Гадя цькому районі Полтавської об ласті про визнання права вла сності в порядку спадкуванн я за законом на земельну діля нку. В обґрунтування своїх п озовних вимог позивачка в по зовній заяві і представник п озивачки в судовому засіданн і посилалися на те, що ОСОБ А_1 є єдиною спадкоємицею з а законом після смерті своєї матері ОСОБА_3. Після см ерті якої залишилося спадко ве майно : частина квартири АДРЕСА_1 та земельна ділянк а площею 2,105 га., розташованої н а АДРЕСА_2 В державному ак ті на право приватної власно сті на землю серія ІІ -ПЛ №Н ОМЕР_1 помилково прізвище матері було вказано « ОСОБА _3», замість « ОСОБА_3» . З а життя мати, були зроблені виправлення в Державному ак ті, про що свідчить відмітка в ньому. Однак в видачі свідоц тва про право на спадщину за з аконом Шоста дніпропетровс ька державна нотаріальна кон тора відмовила та рекомендув ала звернутися до суду, оскіл ьки виправлення у Державних актах на право власності на земельну ділянку не допуска ється. Просили визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,105 га ., належною на праві приватно ї власності Державного акту на землю серія ІІ- ПЛ №НОМЕ Р_1 від 06 грудня 2001 року, зареєс трованому в відділі Держкомз ему у Галяцькому районі Полт авської області під кадастро вим номером 5320480400:00:005:0165 її матері - ОСОБА_3, померлій, ІНФОР МАЦІЯ_1 року.
Представник відповідача, т ериторіальної громади в осо бі Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, по зовні вимоги не визнали. Прос или ухвалити рішення на підс таві закону та відповідно д о діючого законодавства.
Представник третьої особи Шостої дніпропетровської де ржавної нотаріальної контор и у судове засідання не з' яв ився, повідомлений належним чином. Про час і місце слухан ня справи повідомлялись нале жним чином. Про причину неявк и суд не повідомили.
Представник третьої особи Відділ Держкомзему у Гадяць кому районі Полтавської обла сті, в порядку окремого доруч ення був допитаний в Гадяцьк ому районному суді Полтавськ ої області. Згідно до проток олу судового засідання від 08 .04.2010 року просили позовні вимо ги позивачки задовольнити. Згодні на розгляд справи без їх представника.
Суд, заслухавши пояснення представника позивачки та п редставника відповідача, ви вчивши матеріали справи, вва жає, що позовні вимоги підляг ають задоволенню з таких під став.
Як встановлено у судовому з асіданні, позивачка ОСОБА _1, до заміжжя «ОСОБА_3» є рідною донькою ОСОБА_3 ( а.с.9,10).
Згідно до свідоцтва про пр аво власності на житло від 12 к вітня 1996 року, виданого Виконк омом міської Ради народних д епутатів, на підставі розпор ядження від 12.04.1996 року №3/647-96 О СОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартир а АДРЕСА_1 (а.с. 17) .
Відповідно до Державного а кту на право приватної власн ості на землю ІІ - ПЛ №НОМЕ Р_1 виданого ОСОБА_3 ( пай 281), на підставі рішення 12 сесі ї 23 скликання Біленченківськ ої сільської Ради народних д епутатів від 01 березня 2001 року їй передана у приватну власн ість земельна ділянка площе ю 2,105 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка роз ташована на АДРЕСА_2 Землю передано для ведення товарн ого сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстров ано в Книзі державних актів на право приватної власност і на землю за №211 . В Державному акті на право приватної влас ності на землю внесено випр авлення в прізвище, так «О СОБА_3» виправлено на « ОС ОБА_3», заступником начальн ика відділу Держкомзему в Га дяцькому районі ОСОБА_5 ( а.с.12).
Як вбачається із пояснень представника третьої особи Відділу Держкомзему у Гадяц ькому районі Полтавської обл асті при виготовлені Держав ного акту на право приватної власності на землю була допу щена технічна помилка, яка бу ла виправлена заступником на чальника відділу Держкомзем у в Гадяцькому районі ОСОБ А_5 На той час виправлення в такий спосіб визнавалося но таріальною конторою та іншим и державними установами і та ке виправлення було зроблено на прохання ОСОБА_3 Замін а Державного акту потребувал а значного проміжку часу, бли зько півроку, додаткових зат рат і на той час така процеду ра була недоцільна.
Згідно до Свідоцтва про см ерть, ОСОБА_3 померла І НФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с.11. )
Згідно до довідки КЖЕП №50 ві д 28.09.2009 року за №2359 ОСОБА_3 на д ень своєї смерті була зареєс трована за адресою АДРЕСА _1 ( а.с.16).
Як встановлено в судовому з асіданні єдиним спадкоємце м за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька - позив ачка по справі. У встановлено му законом порядку позивачка подала до нотаріальної конт ори заяву про прийняття спад щини після смерті матері, одн ак відповідно до листа Шост ої дніпропетровської держав ної нотаріальної контори ві д 10.11.2009 року №1508 видати свідоцтв о про право на спадщину на зем ельну ділянку неможливо в зв ' язку з тим, що у Державному а кті на право приватної власн ості на землю серія ІІ-ПЛ № НОМЕР_1 зроблені виправленн я та рекомендовано звернути ся до суду про визнання права власності в порядку спадкув ання на земельну ділянку за з аконом (а.с.15).
Відповідно до листа Шостої дніпропетровської державно ї нотаріальної контори від 07.0 6.2010 року №694 свідоцтво про прав о на спадщину після смерті ОСОБА_3 не видавалося ( а.с.43).
Відповідно до ст.1221 ЦК Україн и місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання с падкодавця.
Відповідно до ст. 1225 ЦК Украї ни право власності на земель ну ділянку переходить до спа дкоємців на загальних підста вах, із збереженням її цільов ого призначення. До спадкоєм ців житлового будинку, інших будівель та споруд переходи ть право власності або право користування земельною діля нкою, на якій вони розміщені. Д о спадкоємців житлового буди нку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земе льною ділянкою, яка необхідн а для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначени й заповітом.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Зем ельного Кодексу України гром адяни України набувають прав а власності на земельні діля нки на підставі прийняття сп адщини.
В судовому засіданні встан овлено, що при виготовлені Де ржавного акту на право прива тної власності на землю ОС ОБА_3 була допущена технічн а помилка, яка була виправлен а заступником начальника від ділу Держкомзему в Гадяцьком у районі. На даний час, в зв' язку з виправленнями в Держа вному акті, видати свідоцтво про право на спадщину за зако ном Шоста дніпропетровська державна нотаріальна конто ра її доньці - позивачці по справі не має можливості, том у суд приходить до висновку, щ о позовні вимоги позивачки о бґрунтовані та знайшли своє підтвердження у судовому зас іданні і тому підлягають зад оволенню.
Керуючись: Постановою Пл енуму Верховного Суду Украї ни « Про практику у справах пр о спадкування», від 30.05.2008 року № 7 , ст. ст. 15, 16, 1261,1268,1269,1270 ЦК України , с т.81 ЗК України, ст. 3,7, 11,15, 60, 88,212 -215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 пра во власності в порядку спадк ування за законом на земельн у ділянку площею 2,105 га., належн ої на праві приватної власно сті на підставі Державного а кту на землю серія ІІ - ПЛ №НО МЕР_1 від 06 грудня 2001 року, заре єстрованому в Відділі Держко мзему у Гадяцькому районі По лтавської області під кадаст ровим номером 5320480400:00:005:0165 її матер і - ОСОБА_3, померлій ІН ФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскар жено до апеляційного суду Дн іпропетровської області чер ез Індустріальний районний с уд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення ріш ення, заяви про апеляційне ос карження і подання після цьо го протягом 20-ти днів апеляцій ної скарги, або без подання за яви про апеляційне оскарженн я, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з д ня проголошення рішення.
Суддя Л.П. Слюсар
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2010 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 10204529 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні