Рішення

від 20.12.2021 по справі 279/4865/21

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/279/1872/21 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4865/21

Провадження № 2/279/1872/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

секретаря Комарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу № 279/4865/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до судучерез свого представника ОСОБА_2 із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді 1/2 земельної ділянки загальною площею 3,92 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з трьох земельних ділянок розміром 2,62 га кадастровий номер 1822386200:04:000:0030; розміром 0,88 га кадастровий номер ;1822386200:04:000:0031 та розміром 0,42 га кадастровий номер 1822386200:06:000:0084.

В підтвердження своїх вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді Ѕ вказаної земельної ділянки. Вона звернулася до нотаріуса Коростенської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено , так як відсутні правовстановлюючі документи підтверджуючі право власності на дане спадкове майно, а саме в зв"язку з втратою оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судове засідання позивачка не з`явилася. Представник позивача надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача надав заяву, в якій просить слухати справу без її участі, в прийнятті рішення покладається на розсуд суду. А тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ходаки Коростенського району Житомирської області померла ОСОБА_4 ( копія свідоцтва про смерть, а.с.10).

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 326637 виданого 27.04.2006 року слідує, що померлій ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка загальною площею 3,92 га, яка знаходиться на території Ходаківської сільської ради Коростенського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с. 13)

З листа нотаріуса Коростенської районної нотаріальної контори від 02.07.2021 року № 637/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заяви дочки спадкодавиці ОСОБА_5 та заяви сина спадкодавиці ОСОБА_3 про прийняття спадщини , 14.03.2008 року заведено спадкову справу № 109/2008, свідоцтво на право власності не видавалось.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер ( копія свідоцтва про смерть, а.с.9)

Позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 ( копія свідоцтва про шлюб , а.с.8).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ земельної ділянки позивачці нотаріусом відмовлено у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачено - загублено.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу № 262/2021. Проте, нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. ( лист відома а.с.19)

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268, ЦК України , суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: Ѕ земельної ділянки загальною площею загальною площею 3,92 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Ходаківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з трьох земельних ділянок розміром 2,62 га кадастровий номер 1822386200:04:000:0030, розміром 0,88 га кадастровий номер 1822386200:04:000:0031 та розміром 0,42 га кадастровий номер 1822386200:06:000:0084 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 326637 від 27.04.2006 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: В.П. Коваленко