Ухвала

від 03.10.2007 по справі 2/2215

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/2215

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "03" жовтня 2007 р.                                                            Справа № 2/2215

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Брижевська Г.М. (довіреність від 20.09.07)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

За позовом  Акціонерного товариства закритого типу "Коростенський фарфор"   (м. Коростень)

До  Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський фарфор" (м. Житомир)

про стягнення 15977,64 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 15977,64грн. заборгованості.

Позивач  свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 20.09.07р. щодо уточнення  позовних вимог , не надав, про день розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судовому засіданні  пояснив, що сума основного боргу  сплачена  в день направлення позову до господарського суду, в підтвердження цього надав квитанції  про оплату від 23.07.2007р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив, що 23.07.2007р., тобто в день направлення позову до суду, відповідач сплатив суму боргу в розмірі 13960,86грн., що підтверджується платіжними дорученнями  (а.с.27,28).

За таких обставин, суд припиняє провадження в частині стягнення основного боргу за відсутністю предмету спору, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

При подачі позову до суду позивач просив стягнути з відповідача 1711,19грн. пені та 305,59 грн. 3% річних  від простроченої суми.

Ухвалою від 20.09.07р., суд зобов'язав позивача уточнити позовні вимоги, однак позивач вимоги ухвали суду не виконав, представника до суду не направив, що унеможливлює вирішення спору в цій частині.

За таких обставин, суд залишає без розгляду вимогу позивача про стягнення   пені та 3% річних  від простроченої суми відповідно до ст. 81 ч.1 п.5 ГПК України.

Керуючись ст. 80 ч.1 п.1-1, ст. 81 ч.1 п.5 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення 13960,86 грн. боргу.

Позов в частині стягнення 1711,19 грн. пені  та 305,59 грн. 3% річних  від простроченої суми  залишити без розгляду.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський фарфор" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 35, ід. код 13564419) на користь Акціонерного товариства закритого типу "Коростенський фарфор" (11500, м. Коростень, вул. Б. Хмельницького, 4, ід. код 00310350) 139,62 грн. витрат по оплаті державного мита та 103,11 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                         Тимошенко О.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу