Ухвала
від 13.12.2021 по справі 127/31597/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/31597/21

Провадження №1-кс/127/13600/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВВідділу поліції№3ВРУП ГУНПу Вінницькійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено проурором ОСОБА_4 та мотивоване тим, що слідчим відділенням Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017020000000165 від 04.05.2017 року, за фактом підроблення державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,40 га для ведення особистого селянського господарства на території Якушинецької сільської ради Вінницького району та його використання, а також службової недбалості службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування, становлено, що в 2016 році товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за заявою ОСОБА_5 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки площею 0,40 га.

У пояснювальній записці технічної документації зазначено, що ділянка належить ОСОБА_5 , також до документації приєднано державний акт серії І-ВН № 063486 на право власності на землю площею 0,40 га для ведення особистого селянського господарства на території Якушинецької сільської ради, у якому зазначено, що його зареєстровано 29.11.2002 в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 27.

У подальшому, вказану земельну ділянку кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 10.06.2016 зареєстровано у Державному земельному кадастрі та присвоєно їй кадастровий номер 0520688900:01:007:0234.

При вивченні законності набуття ОСОБА_5 у власність земельної ділянки площею 0,40 га із кадастровим номером 0520688900:01:007:0234 для ведення особистого селянського господарства на території Якушинецької сільської ради установлено, що рішення 10 сесії 21 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.04.1994 про надання у власність ОСОБА_5 земельної ділянки відсутнє, в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право власності на земельні ділянки на території Якушинецької сільської ради державний акт наданий ОСОБА_5 , за № 27 не реєструвався.

Відповідно до наданої інформації із ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.04.2017 за № 02-18/296 та ІНФОРМАЦІЯ_5 від 11.04.2017 за № 111/01-26 рішення по зазначеній земельній не приймались, в архівних документах 10 сесії 21 скликання сільської ради відомостей про надання ОСОБА_5 у власність вказаної земельної ділянки площею 0,40 га не виявлено.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20.04.2017 за № 0-2-0.20-8/105-17 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки на території Якушинецької сільської ради за №27 зареєстровано виданий ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_1 , на підставі рішення 18 сесії 3 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.09.2001 державний акт серії І-ВН № 043783 на право приватної власності на землю площею 0,0576 га для ведення садівництва.

Так, під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилучені оригіналу технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області загальною площею 0,40 га, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведення судових експертиз, оскільки згідно Наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, а семе технічної документаціїіз землеустроющодо встановленнямеж земельноїділянки натурі(намісцевості)гр. ОСОБА_5 натериторії Якушинецькоїсільської радиВінницького районуВінницької областізагальною площею0,40га,яка знаходятьсяв ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), вищевказанідокументи мають значення в якості речових доказів та містять сліди кримінального правопорушення, які необхідно дослідити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних документів ініціатор клопотання просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий суддя находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_7 у володінні якої знаходяться заявлені документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні представника ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання містять таємницю вчинення нотаріальних дій.

Під часрозгляду клопотаннязнайшов своєпідтвердження факттого,що документи,про вилученняяких клопочеслідчий,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,прокурор довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судовому засіданні встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_5 на території Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області загальною площею 0,40 га, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 ), шляхом вилучення (проведення виїмки) оригіналів).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.12.2021
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу102054129
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —127/31597/21

Ухвала від 13.12.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Клапоущак С. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні