Ухвала

від 21.12.2021 по справі 908/1392/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 28/92/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2021 Справа № 908/1392/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши без виклику представників сторін заяву фізичної особи-підприємця Пітченко Тетяни Степанівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів у справі №908/1392/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Пітченко Тетяни Степанівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1 : Виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, ідентифікаційний код 02140805)

до відповідача-2: Управління економічного розвитку Виконавчого комітету Бердянської міської ради (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, ідентифікаційний код 41254957)

про стягнення 61638,43 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.12.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Пітченко Тетяни Степанівни (позивач у справі) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №908/1392/21, розгляд заяви призначено на 22.12.2021.

20.12.2021 на електрону адресу суду від представника (адвоката) фізичної особи-підприємця Пітченко Тетяни Степанівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзвя`зку , у Господарському суді Запорізької області 22.12.2021 з 14 год. 20 хв. до 15 год. 00 хв. зал відеоконференцзвя`зку заброньовано для розгляду справи №922/3149/18.

Приймаючи до уваги, що судове засідання з розгляду заяви по справі №908/1392/21 призначено на 22.12.2021 о 14 год. 30 хв., Господарський суд Запорізької області позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної статті свідчить про обов`язковість надсилання іншим учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку Еasycon та надання відповідних доказів суду.

Втім, заявник не дотримався наведеної вище норми права.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Пітченко Тетяни Степанівни (представника адвоката) про участь у судовому засіданні по справі №908/1392/21, яке призначено на 22.12.2021 об 14-30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів відмовити.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 21.12.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова