Ухвала
від 21.12.2021 по справі 924/1233/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"21" грудня 2021 р. Справа № 924/1233/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства Віват агро , м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення 21588,00 грн сплаченої орендної плати

встановив: приватне підприємство Віват агро , м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області звернувся до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про розірвання договору оренди земельної ділянки, який укладено між сторонами, від 28.12.2016, земельна ділянка площею 0,1542 га, кадастровий номер 6810400000:18:001:0023 за адресою: вулиця Чехова, 45 в м. Кам`янці-Подільському; стягнення сплаченої орендної плати за період невикористання земельної ділянки в розмірі 1542,00 грн в місяць, починаючи з 19.08.2020 - 21588,00 гривень.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" установлено прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць станом на 01.01.2021 для працездатних осіб у розмірі 2270,00 гривень.

Частиною 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи наведене, а також те, що позивачем заявлено до стягнення одну вимогу немайнового характеру (про розірвання договору) та одну вимогу майнового характеру (про стягнення 21588,00 грн), розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання цього позову до господарського суду, становить 4540,00 грн (2270,00 грн + 2270,00 грн).

З поданих матеріалів убачається, що позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 15.12.2021 №3891 про сплату 2270,00 грн судового збору. З огляду на наведене, розмір судового збору, що залишився несплаченим за подання позову, становить 2270,00 гривень.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Разом з тим, як убачається зі змісту позовної заяви, остання не містить повного найменування позивача, ідентифікаційного коду відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві позивач зазначає про те, що всі квартири (приміщення) багатоквартирного житлового будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 6810400000:18:001:0023, є власністю фізичних і юридичних осіб, проте доказів у підтвердження обставин перебування приміщень у власності інших осіб до позову не додано. В тому числі відсутні докази щодо передачі нежитлових приміщень іншим особам площею, яка зазначена в декларації про готовність до експлуатації об`єкта.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що добровільно відмовився від права користування земельною ділянкою, проте доказів такої відмови до позовної заяви не додано.

Також позивач посилається на рішення 16 сесії Кам`янець-Подільської міської ради, проте відповідного рішення до позову не долучено.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. У контексті наведеного суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що додана до позовної заяви копія договору оренди землі від 28.12.2016 подана в частково непридатному для читання вигляді (зокрема, розділи 1-6, 11-13 договору).

Крім того, заявляючи позовні вимоги про стягнення з відповідача 21588,00 грн орендної плати за період невикористання земельної ділянки, позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено та не подано доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Одночасно відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. При цьому позивачем до позовної заяви обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми не подано.

Згідно з п. п. 8-10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак вищезазначених відомостей позовна заява не містить.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву приватного підприємства Віват агро , м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення 21588,00 грн сплаченої орендної плати, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства Віват агро , м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області до Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення 21588,00 грн сплаченої орендної плати залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення повного найменування позивача, ідентифікаційного коду відповідача; надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надання доказів у підтвердження обставин перебування квартир (приміщень) багатоквартирного житлового будинку, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 6810400000:18:001:0023, у власності фізичних і юридичних осіб; доказів передачі нежитлових приміщень площею, яка зазначена в декларації про готовність до експлуатації об`єкта, іншим особам; доказів відмови від права користування земельною ділянкою; надання належним чином засвідченої копії рішення 16 сесії Кам`янець-Подільської міської ради; надання придатної для читання копії договору оренди землі від 28.12.2016; викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення 21588,00 грн орендної плати, зазначення та подання доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення правових підстав відповідної позовної вимоги; надання обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 21588,00 грн орендної плати; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили 21.12.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (32302, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 40), 3 - відповідачу (32302, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1). Рек. з пов. про вруч.

Адреси електронної пошти:

1. Позивача: capitalbud.bajd@gmail.com

2. Відповідача: vikonkom@kam-pod.gov.ua

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.12.2021
Оприлюднено23.12.2021
Номер документу102058357
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1233/21

Рішення від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 28.12.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 21.12.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні