Ухвала
від 21.12.2021 по справі 202/5270/21
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/5270/21

Провадження № 1-кс/202/6898/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42021042010000028 від 27.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021042010000028 від 27.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42021042010000028 від 27.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра..

Досудовим розслідуванням встановлено, що група невстановлених осіб, відповідно до раніше розподілених ролей, на території Дніпропетровської області та міста Дніпра здійснюють незаконне виготовлення спирту етилового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку України, незаконне зберігання, транспортування з метою збуту та збут незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Лівобережною окружною прокуратурою міста Дніпра.

Відпрацюванням мережі збуту зазначеної, незаконно виготовленої горілчаної продукції встановлено низку закладів куди така продукція поставляється, де в подальшому реалізовується населенню.

Також, на виконання доручення слідчого, співробітниками УСР в Дніпропетровській області ДСР НП України, щодо встановлення осіб, причетних до виготовлення та розповсюдження підроблених марок акцизного податку України, а також лікеро-горілочної продукції з підробленими марками акцизного податку України, отримано інформацію щодо осіб які здійснюють зберігання та збут лікеро-горілчаної продукції сумнівної якості з підробленими марками акцизного збору на території Дніпропетровської області та м. Дніпра.

Встановлено, що за адресою:

АДРЕСА_1 , веде свою діяльність оптовий склад з якого здійснюється реалізація горілчаних виробів фасованих у 10 літрові картонні ємкості «Bag-in-Box» без розпізнавальних маркувань про походження, виробника, та без марок акцизного збору, а також горілчаних виробів фасованих у скляну тару об`ємом 0,5 літра з підробленими марками акцизного збору. Діяльність з реалізації лікеро-горілчаних виробів здійснює ТОВ «Гермес-Л» (код 34893883, зареєстроване за адресою: Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Топила, вул. Зарічна, 36).

Під час досудового розслідування було допитано у якості свідка ОСОБА_6 , який підтвердив факт реалізація горілчаних виробів без розпізнавальних маркувань про походження, виробника, та без марок акцизного збору, а також горілчаних виробів з підробленими марками акцизного збору за вищевказаною адресою.

З огляду на викладене, за адресою збуту незаконної продукції, а саме: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі та документи, що мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на об`єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за гр. ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий, у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку є єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до вказаних предметів і документів, забезпечення їх схоронності та можливості подальшого використання, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107; 110; 131-132; 233-235; 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42021042010000028 від 27.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 а також слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021042010000028, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а також в усіх підсобних, неробочих, обслуговуючих, господарських, технічних приміщеннях, складах, гараж тощо, з метою відшукання і вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: підроблених марок акцизного податку України, фальсифікованих лікеро-горілчаних та тютюнових виробів, спирту етилового, спиртовмісних сумішей, знарядь для виготовлення такої продукції; документи (договори і додатки до них, платіжні доручення, товарні та податкові накладні, касові ордери, товарні чеки, печатки та штампи), що містять інформацію про суб`єктів господарювання, причетних до вказаного злочину; чорнових записів щодо об`єму реалізованої продукції; електронних носів інформації, комп`ютерної техніки, де може зберігатися інформація щодо вчинення злочину; грошових коштів, здобутих у результаті реалізації вказаної продукції; мобільних телефонів, за допомогою яких з`єднуються причетні до вчинення злочинів особи, які сприятимуть швидкому, повному і неупередженому розслідуванню у кримінальному провадженні, і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз.

Строк виконання ухвали до 21 січня 2022 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.12.2021
Оприлюднено23.12.2022
Номер документу102058844
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —202/5270/21

Ухвала від 21.12.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 21.12.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 21.12.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 21.12.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Кухтін Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні