Рішення

від 20.12.2021 по справі 559/2895/21

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/2895/21

Провадження № 2-о/559/137/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі:

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Пащука Тараса Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада Дубенського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

І . Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

Заявник просить встановити факт, що він на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем-матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивує тим, після її смерті відкрилась спадщина на дві земельні ділянки, яку він вчасно прийняв, бо проживали разом на момент смерті мами. За життя матір заповіту не залишила. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, - немає. При зверненні в нотаріальну контору йому було відмовлено, оскільки останнім місцем реєстрації та проживання померлої ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 , а відповідно до відмітки у паспорті заявника, він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин змушений звернутися до суду.

ІІ . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника адвокат Пащук Т.С. подав клопотання про розгляд справи у його відсутність та у відсутність заявника, просить заяву задовольнити (а.с.38, 53).

Представник Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області просить розглядати заяву без їх участі і не заперечує проти її задоволення (а.с. 32-34).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.01.2018 (а.с.7), мати заявника (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із: 1) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,4591 га, кадастровий номер 5621682600:16:012:0224, що знаходиться на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області, право власності на яку за померлою підтверджується Свідоцтвом про право власності від 16.12.2014, 2) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,4591 га, кадастровий номер 5621682600:16:012:0225, що знаходиться на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області, право власності на яку за померлою підтверджується Свідоцтвом про право власності від 16.12.2014 (а.с.9-12).

Згідно довідки Мирогощанської сільської ради №1125/10-06 від 23.09.2020, ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до моменту смерті, вели спільне господарство, похоронив її за власні кошти (а.с. 14).

Згідно довідки Мирогощанської сільської ради №522 від 20.10.2021, ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Її син ОСОБА_1 проживав з нею без реєстрації (а.с.15).

Згідно відповіді нотаріуса та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру станом на 20.12.2021 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 49-52), нотаріусом відмовлено заявнику в оформленні спадкових прав і рекомендовано звернутись до суду (а.с. 13).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України Про судову практику у справах спадкування №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.п.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної та визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, даний факт не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

заяву задовольнити: встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем - своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада, місцезнаходження: вул. Миру, 100, с. Мирогоща Друга Дубенського району Рівненської області, код ЄДРПОУ: 04385304.

Суддя Жуковська О.Ю.