Ухвала
від 20.12.2021 по справі 759/24488/21
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/315/21

ун. № 759/24488/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву адвоката Батюка Олега Олексійовича про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2021р. задоволено частково позов ОСОБА_1 .

До суду звернувся представник позивачв із заявою в якій просить виправити описку у судовому рішенні, а саме у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено прокулок тоді як потрібно провулок .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у судовому рішенні допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Батюка Олега Олексійовича про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 грудня 2021 року зазначивши вірно : провулок , замість невірно зазначеного прокулок .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2021
Оприлюднено22.12.2021
Номер документу102065303
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/24488/21

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Рішення від 02.12.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Рішення від 02.12.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні