Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
20 грудня 2021 р. Справа №805/6495/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/6495/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Комунального підприємства Донецької обласної ради профспілок Будівельне монтажне управління про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Комунального підприємства Донецької обласної ради профспілок Будівельне монтажне управління про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства Донецької обласної ради профспілок Будівельне монтажне управління (код ЄДРПОУ 02576135; 84110, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул. Дибенка, б. 2А) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, за період з 01.01.2013 року по 30.03.2013 року у розмірі 2 680 (дві тисячі шістсот вісімдесят) грн. 38 коп.
Рішення набрало законної сили 20.08.2013. На виконання вказаного рішення Донецьким окружним адміністративним судом 28.08.2013 видано виконавчий лист.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року відновлено втрачене провадження в частині постановлених судом під час розгляду справи процесуальних документів у справі № 805/6495/13-а.
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/6495/13-а.
Слід зазначити, що порядок звернення до суду за судовим захистом врегульований Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, закріплені у статті 167 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
З аналізу зазначеної правової норми вбачається, що клопотання повинно бути обґрунтованим та містити підстави, якими заявник мотивує необхідність його задоволення.
Втім, як вже зазначено, ухвалою від 17.12.2021 судом відновлено втрачене провадження у справі № 805/6495/13-а в частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14 травня 2013 року, ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 28 травня 2013 року, ухвали про зупинення провадження у справі від 17 червня 2013 року, ухвали про поновлення провадження у справі від 15 липня 2013 року, ухвали про зупинення провадження у справі від 15 липня 2013 року, ухвали про поновлення провадження у справі від 23 липня 2013 року, постанови від 23 липня 2013 року, виконавчого листа №805/6495/13-а, виданого 28 серпня 2013 року.
Стягувачем за виконавчим листом №805/6495/13-а, виданим 28 серпня 2013 року, визначено Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області.
04.09.2017 державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №54603727 за виконавчим листом №805/6495/13-а, виданим 28 серпня 2013 року. Стягувачем визначено Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Проте заява позивача не містить обґрунтування та доказів щодо часу і обставин заміни стягувача, визначеного у виконавчому документі, а саме Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області, на Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вказана заява подана до суду з порушенням приписів ст. 167 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо клопотання подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо воно є очевидно безпідставним та необґрунтованим, суд повертає таке клопотання заявнику без розгляду.
Враховуючи зазначене, заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 167, пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/6495/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов`янську та Слов`янському районі Донецької області до Комунального підприємства Донецької обласної ради профспілок Будівельне монтажне управління про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, - повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя С.В. Ушенко
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2021 |
Оприлюднено | 23.12.2021 |
Номер документу | 102067425 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Ушенко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні